离婚原告不能出庭可以撤回或缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告无正当理由拒绝出庭或者未经法院许可中途退出法庭的,可以撤回;被告反诉的,可以缺席判决。人民法院裁定原告在判决前申请撤诉的,是否允许。人民法院裁定不允许撤诉的,原告无正当理由拒不出庭的,可以缺席判决。
起诉离婚原告不出庭有哪些后果
根据《民事诉讼法》第六十二条的规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉审理;被告反诉的,可以缺席判决。
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定,无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条,按撤诉处理。由此可见,离婚诉讼中,原告无正当理由不到庭的,应按撤诉处理。
在诉讼离婚中,如果是被告不出庭的话,此时法官可以根据实际情况作出缺席判决。但要是起诉离婚原告不出庭的话,此时一般是按照原告撤诉进行处理,而之前原告交纳的诉讼费用自然就应当由原告一方来承担,不过按照规定在撤诉的情况下一般是减半进行收取的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
全文776个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案