2006年，时年20岁的小林正在补习，准备再次参加高考。因压力巨大，小林患上精神分裂症，并因此辍学。此后的3年里，小林两次被送进保健院治疗。2009年12月30日，小林再度发病，但父亲张某已无钱给儿子医治。去年元旦，当地派出所替小林交纳治疗费，再次将他送入保健院治疗。

去年1月2日早上7点多，小林从病房跑到院子中，捡石块砸打父亲。因张某无法单独制服小林，便去找医生或护士帮忙。当他再度返回院子里时，小林已不见踪影。报警后，经多方寻找，仍未发现小林的下落。去年5月30日，警方在一水库发现小林的尸体，死因是溺水身亡，死亡时间未确定。

张某将保健院告上法庭，称其对儿子的死负有重大责任，并以此索赔经济损失30余万、精神损失2万。

庭审时，院方提出，小林入院时，医院已明确要求必须有家属陪同入院看护病人。事发当天，小林与张某一同走出病房后失踪，张某作为家长没有尽到监护义务。另外，院方还称，因小林下落不明，去年1月9日，院方已通知张某到医院办理自动出院手续，这代表医患双方的医疗服务合同关系已经结束，小林之死与院方无关。

法院认为，患有精神疾病的小林属于无民事行为能力人，其入院后，院方便是监护人。院方作为专业治疗精神疾病的医院，应对患者有高度的注意义务和监护、看管责任，理应对小林积极治疗，并做好应急抢救方案。小林入院后，院方仅让张某一人陪护，并没有委派专业人员看护，结合小林走失当天的情况来看，院方对于小林的死亡有重大过错，在管理方面明显存在漏洞和瑕疵。

此外法院指出，小林走失后，院方应及时主动寻找，而非通知家属办理出院手续。院方急于与患者解除医疗合同关系的行为，意在推脱法律责任，属于无效行为。法院认定，院方监管失职应承担主要责任，张某看护不力承担次要责任。前天，市一中院终审判决院方对小林之死承担七成责任，赔偿小林父母23万余元。