该段内容讲述的是在法院开庭时出现紧急情况导致无法出席时，可以联系承办法官请求推迟审理。如果理由充足，法官会同意延期审理，并且可以委托代理人出庭。若本人不出庭，法院会主动撤回起诉处理。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，并可能承担不利的后果。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。

由于法院开庭出现紧急情况，导致无法出席。在这种情况下，您可以联系该案件的承办法官，请求推迟审理。只要理由充足，法官会同意的。如果法官不同意延期审理，还可以委托代理人出庭。如果本人不出庭，又没有委托代理人，若是原告，法院会主动撤回起诉处理。如果是被告，法院会缺席判决。有相关的法律规定被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。

原 告 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 的 处 理 方 式

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告无正当理由拒不到庭的处理方式包括以下几个步骤：

一、发出传票：法院向被告发出传票，通知其应到庭参加诉讼，并说明到庭的适宜时间和地点。

二、催告：被告在传票指定的时间、地点应到庭参加诉讼，如被告逾期不到，则可以催告被告到庭。

三、依法缺席判决：被告无正当理由拒不到庭的，可以依法缺席判决，被告承担相应的法律后果。

四、强制出庭：被告无正当理由拒不到庭，经过两次传票催告后，仍不到庭的，可以强制出庭。被告经强制出庭后仍无正当理由拒不到庭的，可以依法缺席判决。

根据以上法律规定，原告无正当理由拒不到庭的处理方式可以采取发出传票、催告、依法缺席判决和强制出庭等措施。被告无正当理由拒不到庭时，原告可以采取相应的法律手段来维护自己的诉讼权利。

人民法院开庭审理案件，如出现紧急情况导致无法出席，被告方可以联系承办法官请求推迟审理。若法官同意，被告方可以委托代理人出庭。若本人不出庭且没有委托代理人，法院会主动撤回起诉处理。被告方无正当理由拒不到庭时，原告方可以采取发出传票、催告、依法缺席判决和强制出庭等措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。