无论被骗金额多少,保留相关证据是至关重要的。根据司法解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上的,应当分别认定为数额较大、数额巨大应予以立案处理。因此,保留好通信记录、聊天记录、转账或汇款记录等证据非常重要。

根据地域差异，标准存在差异。无论被骗的金额多少，我们都应该保留好相关证据。如：通信记录、聊天记录、转账或汇款记录等，一般来说，根据相关司法解释：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上的，应当分别认定为数额较大、数额巨大应予以立案处理。

闲置互换被骗金额判断

根据我国《民法典》第一千零五十一条规定，财产权利人可以请求相应的民事主体返还财产。同时，《民法典》第一千零五十条规定，经权利人同意，债务人或者第三人有权请求相应的民事主体返还受赠的财产。根据这些规定，若涉及到闲置互换被骗金额，应根据具体情况判断。

首先，需要明确的是，若对方明知是闲置互换的财产，仍然以欺诈手段获取了该财产，则其行为构成诈骗罪，应承担相应的刑事责任。而如果对方并不知情，仅仅是基于一般互换的信任，那么其行为不构成诈骗罪，不应承担刑事责任。

其次，根据我国《民法典》第一千零五十一条规定，财产权利人可以请求相应的民事主体返还财产。这意味着，若受害者未能在规定期限内向人民法院提起诉讼，则其将失去追回财产的权利。因此，在处理闲置互换被骗金额时，应尽快采取法律手段维护自己的权益。

最后，对于闲置互换被骗金额的处理，应根据具体情况判断。如果是对方明知是闲置互换的财产，仍然以欺诈手段获取了该财产，则其行为构成诈骗罪，应承担相应的刑事责任。而如果对方并不知情，仅仅是基于一般互换的信任，那么其行为不构成诈骗罪，不应承担刑事责任。同时，受害者可以依据我国《民法典》的相关规定，采取相应的民事法律手段维护自己的权益。

在闲置互换被骗金额时，我们应该保留相关证据并了解我国《民法典》的相关规定。根据《民法典》第一千零五十一条和第一千零五十条规定，财产权利人可以请求相应的民事主体返还财产，而债务人或者第三人有权请求相应的民事主体返还受赠的财产。若对方明知是闲置互换的财产，仍然以欺诈手段获取了该财产，则其行为构成诈骗罪，应承担相应的刑事责任。而如果对方并不知情，仅仅是基于一般互换的信任，那么其行为不构成诈骗罪，不应承担刑事责任。因此，我们应该尽快采取法律手段维护自己的权益。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。