免责条款可以适用于特殊的侵权责任。合法的免责条款，对于特殊侵权责任是适用的。但依据民法典的规定，如果合同条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，那么该条款是无效的，所以特殊侵权中，如果对方使用了上述免责条款那么是无效的。

免责条款是否生效

诉讼中，原告货运公司认为，“被告在订立保险合同时，没有明确说明免责条款，所以，免责条款不产生效力”。被告保险公司则认为投保单上有投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”投保人也签了名。保单的重要提示栏中也明确写道：“（投保人）请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。因此该免责条款已经生效。

法院认为在该案中，根据保险行业的惯例，约定“本车上的其他人员”应当是明确的，不存在争议，因此判决驳回原告货运公司的诉讼请求。

法官提示：重视免责条款据主审此案的法官介绍，在保险合同争议案件中，免责条款往往成为争议的焦点。因为免责条款中约定的往往是最容易被忽视的，也是保险合同约定内容中最具有法学专业化与技术性的一块，不为常人所熟悉。法官提醒投保者，不论投的是何种保险，在投保前都应当详细阅读保险合同的全部内容，尤其是免责条款，以避免可能遭受的不必要的损失。

《民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。