对有关有限合伙、隐名合伙，我国没有立法规定，在制订《合伙企业法》时曾将有限合伙单独作一章，但后来因各种原因将此规定删除了。鉴于有限合伙在融资和投资风险承担上具有其独特价值，学者们一再呼吁我国法律确立有限合伙、隐名合伙制度以适应企业形态多样化，特别是高科技企业发展的需要。虽然有限合伙、隐名合伙尚未为我国立法正式确认，但我国社会经济中已实际存在有限合伙、隐名合伙形态。学者认为，如个人合伙中掺杂有股份的，应区别对待。股份所有人（即股东）对企业或合伙组织的债务只承担有限责任，只以他出资的份额为限承担清偿责任。因此，在个人合伙中掺杂有股份的，合伙成员应承担无限连带民事责任，股东只承担有限责任。法院是否确认有限合伙形态及合伙人的有限责任是我国司法审判实践将面临的重大问题。笔者认为，有限合伙制度适应我国生产力发展需要，法院在司法实践中应与时俱进，本着实事求是精神，具体问题具体分析，可以有条件、有限度地确认有限合伙形态和有限合伙人的有限责任。

一、个人和合伙人的对外责任

在我国合伙企业的对外责任是：全体合伙人应当就合伙经营过程中，对外部债权人造成损失，应当承担的责任。且普通合伙企业合伙人承担无限连带责任，而有限合伙企业，普通合伙人承担无限连地责任，股份有限合伙人，就其股份比率对外承担有限清偿责任。