遵循下列原则处理：

一、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。

二、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。

三、禁止混淆原则。

一、如何认定商标归属著作权

著作权不同于商标权、专利权，它是自动产生的，版权登记与著作权取得没有关系，不能说谁进行版权登记，谁就拥有作品著作权。

我国的《商标法》规定商标谁先申请就先给予谁，但如果已经有了一个在先权利，那么即使过了商标异议期，他人商标获得了注册并取得了商标所有权的话；

仍然可以到商标评审委员会以在先权利原则要求撤销恶意抢注的商标，或者通过法院判决解决。保护在先权利是解决其争议的基本原则之一。

无论是申请外观设计专利还是申请商标，都会先有一个作品，其作品完成后即形成权利。因而从保护在先权利原则来讲，如果著作权人提出异议，被注销的往往是商标。

二、商标申请的基本条件有哪些

商标法规定的原则只有诚实信用原则，但我们通过文义解释，在学术界商标注册还有自愿注册和强制注册相结合的原则、申请在先和使用在先相结合的原则、分类注册原则等。其中，自愿注册为主强制注册为辅，强制注册是自愿注册的补充。而申请在先和使用在先相结合也类似，指的是申请在先为主，结合使用在先的特殊情形综合判定谁获得商标所有权。

三、恶意抢注商标有什么法律责任

恶意抢注商标的判定

我国《商标法》上述关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素：

1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。

2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。

3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。

4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。

5、争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。