1、应当免除处罚的情节：没有造成损害的中止犯

2、可以免除处罚的情节：

（1）犯罪较轻且自首的

（2）非法种植毒品原植物在收获前自动铲除的

3、应当减轻处罚或者免除处罚的情节：

（1）防卫过当

（2）避险过当

（3）胁从犯

（4）犯罪后自首又有重大立功表现的

4、应当减轻处罚的情节：造成损害的中止犯

5、可以免除或者减轻处罚的情节：在国外犯罪，已在外国受过刑罚处罚的

6、可以减轻或者免除处罚的情节：

（1）有重大立功表现的

（2）在被追诉前主动交代向公司、企业工作人员行贿行为的

（3）个人贪污数额在5000元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的

（4）在被追诉前主动交代向国家工作人员行贿行为的

（5）在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的

7、应当从轻、减轻或者免除处罚的情节：从犯

8、可以从轻、减轻或者免除处罚的情节：

（1）又聋又哑的人或者盲人犯罪

（2）预备犯

9、应当从轻或者减轻处罚的情节：已满14周岁不满18周岁的犯罪

10、可以从轻或者减轻处罚的情节：

（1）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的

（2）未遂犯

（3）被教唆的人没有犯被教唆的罪时的教唆犯

（4）自首的

（5）有立功表现的

11、应当从重处罚的情节：

（1）教唆不满18周岁的人犯罪的

（2）累犯

酌定量刑情节

1、犯罪的手段。

2、犯罪的时空及环境条件。

3、犯罪的对象。

4、犯罪造成的危害结果。

5、犯罪的动机。

6、犯罪后的态度。

7、犯罪人的一贯表现。

8、前科。

一、什么是防卫过当量刑情节

1、通说认为防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意，与故意犯罪相比主观恶性要小得多；

2、防卫过当本意在于制止不法侵害，维护自身合法权益，其社会危害性明显较小。

防卫过当从宽处罚幅度：一般认为应当综合考虑不法侵害的性质、防卫所保护的权益性质、防卫过当的程度、防卫的起因及罪过形式等情况确定减轻处罚的幅度，或者依法免除处罚。

1、不法侵害的性质：不法侵害为一般暴力犯罪的，其从宽幅度应大于不法侵害为违法行为的情形。

2、防卫所保护的权益性质：

（1）凡保护国家、公共利益和人身权利等重大权益而构成防卫过当的，一般可以较大幅度地减轻处罚，甚至考虑免除处罚；

（2）对于保护一般财产权利或者其他轻微权益的，可给予较小幅度的减轻处罚。

3、防卫过当的程度：

（1）防卫过当程度大小主要通过侵害强度与防卫强度、侵害法益与保护法益指教的大小比较来判断；

（2）过当程度的大小与量刑从宽幅度的大小比例成反比，过当程度越大，减轻处罚的幅度越小。

4、防卫的起因：

（1）为保护国家、集体、他人的权益或见义勇为而构成防卫过当的，应给予大幅度减轻处罚或免除处罚；

（2）在相互斗殴场合，对其减轻处罚幅度不宜过大。

5．罪过的形式：

（1）过失心理状态下的防卫过当，一般可以考虑大幅度减轻处罚或免除处罚；

（2）间接故意心理状态下的防卫过当，一般考虑减轻处罚。

二、正当防卫需要满足什么条件

1、只有在不法侵害行为客观存在的前提下才能实施正当防卫。不法侵害的实际存在，不仅是指损害行为的实际存在，而且也是指损害行为不法性的实际存在。对于那些有合法依据的损害行为，受侵害人或者他人都不能进行正当防卫。只有对现实存在的、具有违法性的、已经形成防卫必要的侵害行为，才能实施正当防卫。

2、只有在不法侵害行为进行的过程中，才能进行正当防卫。不法侵害正在进行仅是指不法侵害实行行为的进行。公民只有在情况紧急的状态下，才能依靠自己的实力去进行正当防卫行为，否则就会造成防卫权的滥用，破坏实行稳定。

3、正当防卫只能针对不法侵害人本人实行。正当防卫行为是针对不法侵害者本人实施的，它的损害后果只能加诸于不法侵害者，而不能加诸于第三人，这是正当防卫区别其他排除社会危害性行为的一个显著特点。

4、行为人必须有合法的防卫意图。行为人必须有正当的防卫意图，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，其在主观上具有正义性，这是正当防卫成立的首要条件。对于防卫挑拨，互相斗殴，为了保护非法利益而实施的侵害行为，不能视为正当防卫。

5、正当防卫行为不能超过一定的限度。如果正当防卫超过了必要的限度而造成不应有的损害，这种行为就背离了正当防卫的根本目的，其性质不再具有合法性，而成为具有社会危害性的行为。