一、定额型

委托人支付诉讼费、差旅费、公证费、律师费等所有费用，律师费的数额是确定的，案件胜负与律师费没有联系。

这类模式适合有一定知名度的中上律师，是否接洽该案对律师来说具有较大选择权，收费数额将比较高，这类案件数量不多，个案比较明显，且案件对客户比较重要。

二、定额+提成型

与定额型不同点在于，案件胜诉后委托人额外按照一定数额或比例奖励律师代理费。由于采用这种模式，前期基本代理费一般会比定额型的略低一些，期待案件胜诉后的奖励，可以将律师费与案件的胜负关联，增加律师的关注度。

该类模式可以适当降低客户风险，或者在客户信任度还没有百分百的情况下的一种缓冲方式。

三、半风险型

委托人支付诉讼费、差旅费、公证费等办案费用，先约定基本律师费但暂不支付，案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先支付基本律师费，并按一定的比例另外支付提成律师费。

当然在实际过程中，还可以出现直接按赔偿额的比例支付律师费的情况。

这类案件适合知识产权中商标、专利案件，且为个案或小批量案件，律师对商标侵权或专利侵权进行了基本判断，胜诉可能性大于50%的案件，此时提成的比例通常会达到20-40%之间。

四、全风险型

委托人不支付任何费用，所有诉讼费、差旅费、公证费等办案费用均由律师垫付，案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先扣除上述费用后，并按一定的比例另外支付提成律师费。

这类案件适合商标、专利、版权案件，且为批量案件，之前一般有在先胜诉判决、胜诉率80%以上，律师具有一定经济能力，且具有一个小规模的知识产权调查、取证、维权团队，此时提成的比例通常会达到40-60%之间。

五、总经销型

委托人不支付任何费用，所有诉讼费、差旅费、公证费等办案费用均有律师垫付，且律师或律师事务所还需要向委托人支付总经销的承包费，由委托人独家授权律师在一定区域内进行大面积的打假维权活动。案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先扣除上述费用后，并按一定的比例另外支付提成律师费。

这类案件适合成熟的商标、版权案件，委托人具有较大知名度、商标或版权在市场具有一定影响力，侵权范围广，案件胜率费在95%以上大批量，律师具有较好的经济能力，且具有一定规模的知识产权调查、取证、维权团队，这种收费模式需要律师具有投资眼光。如KTV版权、知名服装鞋类的打假、动漫产品打假、软件打假等。