判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

妻子摘除子宫不久丈夫两次起诉离婚

原告如此坚持法官认为不妥

妻子摘除子宫不久丈夫两次起诉离婚

一名男子在妻子因病摘除子宫后不久，便提出与其离婚，但被法院驳回。数月后，该男子再次起诉与妻子离婚。近日，本市南开区人民法院法官经审理后认为，女方手术后正处在恢复阶段，原告坚持离婚不妥，故一审驳回原告的诉讼请求。

原告刘某在开庭时说，妻子徐某婚前隐瞒自己有先天性心脏病史，而且二人婚后因生活琐事经常发生争吵。此前，原告曾起诉离婚，但被驳回。后来徐某多次到他的家中寻衅滋事，抢走共同财产，徐某的行为影响了夫妻感情，因此原告再次起诉，要求与被告徐某离婚。

被告徐某则表示，她婚前有先天性心脏病史，原告是知道的，婚后夫妻确因生活琐事争吵，但并未影响夫妻感情。2005年5月，她做了妇科手术。出院后，一直在母亲处居住休养，现正在恢复阶段，并需要定期检查，而且她的腹腔内现仍有肿物存在。徐某表示，夫妻二人的感情并未到破裂离婚的程度，她也未到原告处无理取闹，所以不同意原告的诉讼请求。庭审后，法院查明，2005年5月，被告住院进行了摘除子宫的手术。出院后，被告回娘家居住，双方分居至今。2005年7月，原告曾起诉离婚，但被法院驳回。

法院经审理认为，原告和被告系自主婚姻，婚后双方在处理生活事务上应相互协商和谅解，共同搞好家务。被告因病住院进行了手术，现正在恢复阶段，原告应给予理解和照顾，同时也应给双方一个再次和好的机会，故原告坚持离婚不妥。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。