合法。判定借款是否合法有效并不是主要根据借款人来看的，公司和个人都是属于具有民事行为能力的自然人，都可以作为借款的主体，也都能够向他人借款和借款给他人。只要按照借贷的程序来进行，并有足够的证据来证明双方合法的借贷关系，其借贷的利息在同期银行基准利率的四倍以内，都属于合法借贷，都是受到法律保护的。

一、民间借贷是否合法

1、民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。

2、借贷关系的合法性

民间借贷是发挥资金的最大效用的市场行为。出借人将自己的资金借于他人，是对自己财产的处分，目的是获得利息收益；借款人为生活、生活经营目的借取他人资金，也是为便利生活，发展生产的需要。

合法的借贷关系才能受到法律的保护。如果明知借款人借款用于诈骗、贩毒、吸毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺诈、挟迫等手段使对方违心借贷的，则属于无效民事法律行为，有责任的出借人只能收回本金。

3、借贷利率的合法性

民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率的，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超过的部分不予保护。同时还规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，否则，如果利率超出了银行同类贷款利率的四倍这个限度，超过的部分同样不予保护。

上述内容是最高人民法院在法(民)发[1991]年21号司法解释中规定的。显而易见，如果大家咨询的借款超出了银行同类贷款利率的四倍，就可以理解为高利贷，由于违反了相关法律规定，超过的部分依法不予保护。

放高利贷是有风险的，贷款人可拒绝偿还，那么放高利贷就需要用暴力或其他手段来维持，这种方式大多数是违法的，量刑也应该参照放贷人的手段，威胁他人生命安全的会比较重，其他的会轻些，但要看具体的行为。

二、我国的民间借贷算合同纠纷

1、民间借贷属于借款合同纠纷，或者说借款合同纠纷包含民间借贷纠纷。因为民间借贷纠纷较多，才从借款合同纠纷中单独分离出来。就像建设工程合同纠纷从加工承揽合同中分离出来一样。

2、民间借贷纠纷，与借款合同纠纷的相同点，都是一方将货币借给另一方；不同点是，借款合同纠纷现在专指银行借款给单位或者个人，一定有利息。而民间借贷纠纷指单位之间、个人之间和单位与个人之间的借款，不一定有利息。

3、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

4、借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

5、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

三、什么样的借条无法受到法律保护？

1、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。

2、非法金融业务活动。

3、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。

4、企业之间的借贷合同。《贷款通则》规定：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。”企业之间的借贷合同违反国家金融法规，属于无效合同。依照有关法规，对于企业之间的借贷合同，法院除判决返还本金外，对出借方已经取得或约定取得的利息应当收缴，对借款方应处以相当于银行利息的罚款。

5、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

6、违背真实意图的借贷关系。一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意图的情况下所形成的借贷关系，应认定无效。