结婚前签订的婚前协议在离婚时是有效的。根据法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。因此，男女在婚前对财产所作的婚前协议在离婚时可以适用，前提是双方自愿签订。【案例】2012年5月，李某与张某经亲戚介绍认识，相处三个月后，李某向张某求婚，张某考虑到李某有一份稳定的工作，加之又长得一表人才，担心李某日后对自己不忠，便要求与李某签订一份“婚前协议”，协议中约定：“如李某因出轨导致离婚，李某应赔偿张某10万元。”李某同意并与张某签订了这份“婚前协议”。2012年11月，李某被张某当场捉奸在床，夫妻感情就此开始不和。2013年2月，李某与张某协议离婚，现张某起诉要求李某依照“婚前协议”约定赔偿自己10万元。【判决】这份“婚前协议”的约定使得李某与张某之间存在民事权利义务关系，忠实于婚姻是李某法定义务，但李某同意该份“婚前协议”意在愿意承担违反忠实义务时的损害赔偿责任。婚前协议的效力应结合《民法典》的规定进行综合判断，即只要“婚前协议”不违背国家法律规定，不侵犯他人合法权益，即应该具有法律效力。综上所述，在李某违反忠实义务的前提下，应当支持张某的诉讼请求。

一、过失犯罪只能是结果犯吗？

不是。在实践中，并非所有的过失犯罪都是结果犯，只能说大部分的过失犯罪属于结果犯。以妨害传染病防治罪为例，该罪属于危险犯，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的为必备构成要件。本罪在主观方面表现为过失，即行为人对引起甲类传染病传播或传播严重危险这一结果是不明知的。【案例】2020年11月10日12时许，李某明知某国系疫情国，按照防疫要求不得与境外人员私自接触，仍与前来口岸运送货物的某国货运司机安某某联系，约定在某口岸某海关仓库场地附近栅栏旁私下见面，转交替安某某购买的汽车配件，并受高某某委托从安某某处接收鞋盒、首饰盒、蜂蜜等物品，伴有直接交付现金等行为。李某将物品放置其驾驶的车辆内，先后到达某市某面馆、某公司、某快递驿站、某商店等地就餐、工作、搭载他人、寄发快递、购物、聚餐等。期间，大部分时间未采取戴口罩、手套等防护措施。11月10日21时许，某国司机安某某核酸检测结果为阳性;11月11日，安某某交给李某的鞋盒外表面核酸检测结果为双靶标弱阳性。李某的行为造成新冠肺炎疫情严重传播危险，致使自身及其42名接触者被某疾控部门集中隔离管控、多家商铺暂时停业封闭进行消杀处理。【判决】李某于2020年11月26日因涉嫌妨害传染病防治罪被某市公安局刑事拘留，12月10日被某市检察院以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕。2021年1月11日，李某因涉嫌妨害传染病防治罪被提起公诉。李某认罪认罚，检察机关建议判处李某有期徒刑一年。1月17日，某市人民法院以妨害传染病防治罪判处李某有期徒刑一年。