什么情况下算作是合同货款纠纷?合同有哪几类?
时间:2023-08-09 14:13:36 315人看过 来源:法律编辑整理

不一定非得要书面合同,只要合同证明成立并生效了,就可以是适用我国法律进行审理。你所指的合同货款纠纷,只要证明了实际存在该买卖交易,且不违反国家法律,则该合同一般就成立并生效了,所以还是适用我国法律的。

胶管买卖合同货款纠纷

【案情】

上诉人山东省东营市xx橡胶厂(以下简称xx橡胶厂)与被上诉人邓xx买卖胶管合同货款纠纷一案,原经广饶县人民法院审理认定,自1995年,被告邓xx与原告业务员达成买卖胶管口头合同,合同约定款到提货。截止1999年9月20日,被告累计欠原告货款118260.60元,由被告出具欠款单一份,同时该欠款单另约定本欠款等98年坏管退回结清,但被告至今未退货,该款至今也未付。原判认为,原、被告达成的买卖胶管口头合同有效,被告应在合理期限内付清欠款。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,缺席判决:被告邓xx于判决生效后十日内付清所欠原告货款118260.60元。案件受理费4046元,公告费1000元,由被告邓xx负担。判决生效后,邓xx向原审法院申请再审。原审法院提起再审后依法另行组成合议庭,对该案进行了审理,作出再审判决。xx橡胶厂不服再审判决,提出上诉。

【审判】

再审判决认定,邓xx1998年前欠xx橡胶厂货款105062元。1998年3月16日,双方签订购销广友牌吸水管合同,约定产品质量符合国家标准,产品质量实行三包;货到使用90天内无发现质量问题,均可符合验收标准;用户自负运费;提货付60%货款,剩余40%三个月一次付清。1998年3月29日,邓xx从xx橡胶厂提货,规格型号及数量如下:658管55条、2.539管192条、239管187条,货款总价值67212.60元,邓xx付款37000元。经厂方同意,以厂方名义将货销往黑龙江省龙江县水利物资公司(以下简称龙江物资公司),邓xx为此支付运费7800元。1998年4月11日,邓xx又从xx橡胶厂提货,规格型号及数量如下:448管20条、445管10条、656管20条、658管20条、658管50条、4410管100条、3310管100条、2310管50条、338管20条、2.5310管50条,货款总价值100249元,邓xx付款63000元,销往同一单位,为此支付运费7500元。上述两批吸水管经使用发现质量问题,1998年6月1日,龙江物资公司即向xx橡胶厂发出电报提出异议,并请求厂方速去处理。1998年7月31日,邓xx陪同xx橡胶厂供销科长郭学武前往龙江县处理此事。经郭学武协调,将部分不符合质量标准的吸水管于1998年8月18日、19日、20日转给张广庆销售。规格型号及数量如下:44l0管54条、658管50条、3310管71条、2310管9条、2.5310管40条,货款总价值54263元。其余吸水管仍存放于龙江物资公司仓库待处理。1999年9月20日,邓xx与xx橡胶厂办理结帐手续,将调给张广庆的货物冲减后,邓xx实际欠xx橡胶厂货款13198.60元,加上1998年前欠货款105062元,邓xx给xx橡胶厂出具欠款单一份,欠款118260.60元,因还有1998年质量不符合标准的吸水管未处理,双方在欠款单上约定本欠款等98年坏管退回结清。2000年7月27日,龙江物资公司又给xx橡胶厂发出电报,限期厂方抓紧时间去处理98年坏管。厂方对此未作处理。

在再审中,原审法院因邓xx的申请,前往龙江物资公司进行现场勘验,查明1998年邓xx销往龙江物资公司的两批吸水管,除调给张广庆的部分外,其余未用管全部存放于龙江物资公司仓库库房内,已用报废管堆放于仓库院内。库房内规格型号及数量如下:658管75条、656管10条、4410管46条、448管15条、3310管29条、338管18条、2.5310管10条、2310管25条、2.539管112条、239管162条。现场勘验时请当地公证部门一同提取样品,并委托黑龙江省齐齐哈尔市产品质量监督检验所对样品进行检验,检验结论为不合格。检验报告送达双方后,在法定期限内邓xx未提出异议。xx橡胶厂虽提出异议,但未在法庭指定期限内预交复检费用,提供相关证据。

原审法院认定上述事实的证据有:双方提供的发货单、欠款协议书、欠款单,xx橡胶厂提供的欠款帐页、退货单,邓xx提供的购销合同、运输协议书、运费收据、张培冬的货物收条、电报、飞机票、报废吸水管照片、张广庆收货收据,法院现场勘验笔录及现场照片,黑龙江省龙江县公证处公证书,黑龙江省齐齐哈尔市产品质量监督检验所检验报告。

原审法院认为:邓xx与xx橡胶厂于1998年3月16日所签订的购销合同,双方意思表示真实,合法有效,双方应自觉履行。xx橡胶厂所供吸水管不符合合同约定的质量标准,系违约行为,应承担违约责任。xx橡胶厂虽对检验报告提出异议,但未在法庭指定期限内预交复检费,系自动放弃异议。邓xx要求xx橡胶厂退货并退回所付货款理由正当,予以支持。邓xx要求xx橡胶厂赔偿经济损失,其中运费15300元,证据确实,虽然运费收据不是国家统一发票,但其收费标准未超过国家规定;差旅费1440元,证据确实;其余差旅费证据不足。1999年9月20日双方结帐时,邓xx给xx橡胶厂出具的欠款单事实清楚,所附条件系双方真实意思表示,合法有效。因双方对具体退货时间未作约定,故xx橡胶厂所持邓xx退货请求已超过诉讼时效的主张,本院不予支持。邓xx应在98年坏管全部退回后结清该欠款单所涉及的欠款。原审认定事实不清,处理欠妥,应予纠正。判决:一、撤销本院(2001)广经初字第1493号民事判决。二、邓xx在判决生效30日内将存放在龙江物资公司仓库的价值113198.60元吸水管(含已用报废管)退回xx橡胶厂,所需费用由xx橡胶厂负担。三、xx橡胶厂退还邓xx所付货款10万元。四、邓xx归还1998年前所欠xx橡胶厂货款105062元。五、xx橡胶厂赔偿邓xx损失16740元。上述三项、四项、五项相互折抵,xx橡胶厂偿付邓xx11678元,于判决生效后10日内付清。原审案件受理费4046元,邓xx负担162元,xx橡胶厂负担3884元。公告费1000元由邓xx负担。再审案件受理费4046元,邓xx负担162元,xx橡胶厂负担3884元。公证费200元、鉴定费375元,由xx橡胶厂负担。

宣判后,xx橡胶厂不服,提起上诉称:1、原判认定事实严重错误,是一份不公正的判决。(1)欠款118260.60元是清楚的,被上诉人认可,应作为定案的依据。欠款单所附条件已失去法律意义。(2)本案不存在任何质量问题。(3)认定113198.60元的货物全部存放在龙江物资仓库与事实不符。2、检验报告未在法庭出示、质证,不能作为定案的依据。3、本案假设存在质量问题,对质量问题明显超过诉讼时效。4、原判严重不当。(1)判决退管无法律依据和事实依据。(2)欠款118260.60元是无争议、应当付的,判决退还10万元严重不当。(3)邓xx支付货款为118260.60元,并不是105062元。(4)运费、差旅费应由邓xx自己承担。5、本案为买卖合同欠款纠纷,再审案由不能变。6、原审没有进行任何协商就指定鉴定机构、人员,程序违法。请求撤销原判,改判被上诉人支付上诉人货款118260.60原,或发回原审法院重审。

邓xx答辩称:1、原判认定事实清楚,证据充分。(1)欠款单所附条件是双方真实意思表示,如坏管已全部退回,被上诉人不可能给上诉人出具附条件的欠款单,上诉人也不会同意。(2)吸水管存在严重质量问题已是一个不争的事实。2、原审法院曾主持协商确定鉴定机构及人员,但上诉人拒不同意,法院依职权委托鉴定,程序合法。请求驳回上诉,维持原判。

二审庭审中,xx橡胶厂提供了三份产品质量监督检查合格证书复印件,证明其提供的吸水管都是合格的。经庭审质证,邓xx提出异议,认为书证应提供原件,该合格证不能证明提供给我方的吸水管合格,该合格证不是法律意义上的新证据,与本案无关。二审法院认为,xx橡胶厂提供的三份合格证书,既不是原件又不是新证据,更不能以此否定检验报告,其主张法院不予采信。xx橡胶厂所供吸水管不符合合同约定的质量标准,系违约行为,且双方明确约定了欠款等98年坏管退回后结清,因此,原审法院判决退款退货并由违约方赔偿对方经济损失是正确的。同时,判决邓xx归还xx橡胶厂1998年前货款105062元亦是正确的。故认定,原审法院再审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应驳回上诉,维持原判。

【评析】

在该案中,综合xx橡胶厂的上诉及邓xx的答辩,法院在审理时归纳了三个焦点问题。

1、98年的坏管是否已处理完毕,欠款单所附条件是否失去法律意义。通过审理,法院认为,1998年7月31日,xx橡胶厂供销科长郭学武与邓xx因吸水管质量问题去龙江县协调,将价值54263元的吸水管调给张广庆,虽然在1999年9月20日办理结帐时对54263元货物做了退货处理,但在同一天所打的欠款单上仍然标明了本欠款等98年坏管退回结清。据此,确认98年坏管并未处理完毕。在对何时退回坏管未做约定的情况下,称所附条件失去法律意义,理由不能成立。

2、质量问题是否超过诉讼时效。对该焦点问题,法院认为,吸水管的质量问题,在1998年6月1日龙江物资公司向xx橡胶厂发出电报、xx橡胶厂派人前去处理并退货,已经证实,且从欠款单所附条件上也说明了这一点,并非四年后提出。因此,质量问题并未超过诉讼时效。

3、认定存放于龙江物资仓库的货物为113198.60元是否正确。法院经对邓xx两次提货的数量和型号与存放在龙江物资公司仓库库房内、调给张广庆的货物的数量和型号进行对比,除2.539管和239管数量不一致,445管10条没有外,其他均一致。根据公证部门的公证书和现场拍摄的照片证实,有部分已用退回的报废管堆放在龙江物资公司仓库院内没有清点,原审法院将这部分未清点的吸水管包含在113198.60元中,并无不当。

4、鉴定程序是否合法。该案在再审中,原审法院根据邓xx要求法院调查、鉴定的申请,征求xx橡胶厂是否一同前往龙江县进行现场勘验,但xx橡胶厂明确表示不去。在一方放弃权利的情况下,原审法院根据案件的实际情况,在当地指定鉴定部门进行鉴定,符合法律规定。检验报告向双方送达后,xx橡胶厂虽提出异议,但未在法庭指定的期限内提供相关证据和预交复检费,据此,原审法院确认检验报告的证明力是正确的。

东营市中级人民法院江帆翁秀明

全文4.3千字,阅读预计需要15分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 传唤
    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。...
    更新时间:2024-01-13 14:45:07
查看传唤相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#传唤 最新知识
针对什么情况下算作是合同货款纠纷?合同有哪几类?您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对什么情况下算作是合同货款纠纷?合同有哪几类?您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...