这段文字讲述了父母和子女在民事责任上的独立性。父母和子女都是独立的民事主体，各自对其参与民事行为承担民事责任。父母和子女之间不存在法律上的共同责任关系。如果父母去世，继承人继承被继承人的遗产，则应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

子女不承担偿还的义务。父母和子女都是独立的民事主体，各自对其参与民事行为承担民事责任。父母和子女之间不存在法律上的共同责任关系。如果父母去世的，继承人如果继承被继承人的遗产，则应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

3. 遗产实际价值为限，父母去世后子女是否需要还债？

根据我国《民法典》第一千零六十条规定，遗产实际价值为限，父母去世后子女是否需要还债，需要根据具体情况来判断。

如果父母在遗嘱中明确表示将其遗产用于子女的教育、生活和医疗等方面，那么子女在父母去世后不需要还债。这是因为，根据《民法典》第一千零六十一条规定，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。

然而，如果父母并没有在遗嘱中明确表示将其遗产用于子女的教育、生活和医疗等方面，那么子女在父母去世后需要还债。因为根据《民法典》第一千零六十条规定，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。而法定继承人包括配偶、子女、父母以及对公婆、岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和丧偶女婿。因此，如果子女没有父母的遗产用于其教育、生活和医疗等方面，那么子女需要还债。

总之，遗产实际价值为限，父母去世后子女是否需要还债，需要根据具体情况来判断。如果父母在遗嘱中明确表示将其遗产用于子女的教育、生活和医疗等方面，那么子女在父母去世后不需要还债；如果父母没有在遗嘱中明确表示将其遗产用于子女的教育、生活和医疗等方面，那么子女在父母去世后需要还债。

父母和子女都是独立的民事主体，各自对其参与民事行为承担民事责任。如果父母去世，继承人需要清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，以遗产实际价值为限。如果父母在遗嘱中明确表示将其遗产用于子女的教育、生活和医疗等方面，那么子女在父母去世后不需要还债；否则，子女需要还债。根据《民法典》的相关规定进行判断。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。