一、商标评审委员会的裁定效力是怎样规定的

国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会负责处理商标争议事宜，所以商标评审委员会是法定机关，其所作裁定属于具体行政行为。因此，对商标评审委员会作出的裁定当事人不服的，可以对该评审委员会提出行政诉讼。经审理，人民法院认为商标评审委员会的裁定正确的，应当予以维持，属于维持撤销注册商标裁定的，应当移交商标局办理注销手续。

二、商标评审委员会的裁定有何效力

商标评审委员会是国家负责处理商标争议事宜的法定机关，其作出裁定撤销注册商标后，原注册人就失去享有的受法律保护商标专用权，原商标专用权就被视为自始不存在。其撤销注册商标的裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决裁定、工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定。以及已履行的商标转让或者使用许可合同，不具有溯及力，但如果属商标注册人的恶意给他人造成损失的，应当予以赔偿。

三、商标评审委员会裁定的司法救济是如何规定的

商标评审委员会做出维持或撤销注册商标的裁定后，将裁定结果书面通知有关当事人。在此次修改以前，我国商标法规定，商标评审委员会的裁定是终局裁定，当事人不得再行寻求救济手段。在我国加入世界贸易组织之后，为了与该组织有关协定中的司法救济程序相衔接，此次修改商标法规定了商标评审委员会的裁定不是终局裁定，对其裁定不服的当事人还可以寻求司法保护，提起诉讼。在商标评审委员会处理阶段，商标评审委员会可以做出维持注册商标的裁定。