只有转账记录是能要回钱款的。但是由于证据的薄弱性，原告需要证明该转账记录是源于借贷行为的。如果被告进行抗辩是属于其他债务，则此时举证责任转移给被告，被告要证明该记录是出于其他债务,否则就应该偿还债务。如果被告进行了举证，则此时原告需要继续举证证明借贷关系的成立。

一、如果只有微信转账记录，钱能要回来吗？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

这意味着如果借款人不承认这笔钱是借的，那他就必须提供相关的证据来进行抗辩。

二、没有借条只有转账记录要怎么起诉

没有借条只有转账记录可以起诉。但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

三、迹鉴定举证责任

对笔迹鉴定的申请由谁提出，应当根据具体案情的不同而分配。当原告所提供证据达到了证明借贷关系成立或证明了借条系被告所书，完成了举证责任时，被告如否认是其签字则由被告申请作笔迹鉴定；当原告本身不能完成证明责任时，则首先应当由原告自己申请作笔迹鉴定，从而完成自己的证明责任。只有在原告完成了借条是被告所签的举证责任后，被告抗辩时，举证责任才依法发生转移，由被告对抗辩事实进行举证，这是对“谁主张、谁举证”原则的正确理解。