本文介绍了在司法机关量刑时应遵循的四项基本原则,即以犯罪事实为依据、以刑罚轻重为标准、以被告人认罪认罚为原则、以维护社会公平正义为宗旨。同时,具体说明了如何考虑自首的犯罪分子,包括自首的时间、自首的原因及动机、罪行是否彻底和犯罪分子是否主动表现等情节。最后,再次强调了审判人员在量刑时必须以犯罪事实为主要依据,并结合自首的宽大情节,掌握程度,严格宽大适度,不浪费。

犯罪嫌疑人自首时,司法机关在量刑时应当遵循以下四项基本原则:

1、以犯罪事实为依据。

2、以刑罚轻重为标准。

3、以被告人认罪认罚为原则。

4、以维护社会公平正义为宗旨。犯罪人自首可以结束对社会的持续危害，但对社会的损害不会因自首而消除。犯罪人自首，只表明对自己犯罪行的态度，不会改变原来的犯罪事实。因此，法官在决定量刑自首的犯罪分子时，必须以犯罪事实为主要依据。在司法实践中，审判人员首先根据自首罪行的严重程度，制定刑罚范围，然后结合自首的宽大情节，掌握程度，严格宽大适度，不浪费；

2、具体考虑自首。自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明悔悟的时间早晚；同时也说明了犯罪人的犯罪行为和对社会危害的持续状态。自首的原因及动机。犯罪后的认罪、悔改和悔改是自首动机的三个要素。如果悔改态度好，自首也说明了悔改的程度，量刑时也要考虑；

3、解释罪行。告知罪行是否彻底，是否主动，也说明投案人是否真心悔悟；

4、犯罪分子是否主动表现。审判人员在量刑时必须注意这四个情节。

自 首 的 严 重 程 度 如 何 影 响 刑 罚 ？

自首是一个重要的刑罚从轻情节,对于自首犯的刑罚可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定,自首犯可以免除或者减轻处罚。同时,在某些特殊案件中,即使不是自首犯,只要如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也可以认定为自首。

自首犯的刑罚影响因素很多,如犯罪的性质、自首的情节、自首犯的认罪态度、悔罪表现等。如果自首犯能够认真悔罪、积极退赃、取得受害人的谅解,并积极赔偿损失,那么在判决时可以被认定为自首犯,从而获得更轻的刑罚。

自首犯的刑罚也会受到自首的情节的影响。如果自首犯的罪行比较轻微,仅仅是违反了交通规则或者民间纠纷等,那么在判决时可能会被认定为自首犯,从而获得更轻的刑罚。相反,如果自首犯的罪行比较严重,比如涉及暴力犯罪、恐怖主义犯罪等,那么在判决时可能会被认为是主犯或者从犯,从而获得较重的刑罚。

自首犯的认罪态度和悔罪表现也会影响刑罚的轻重。如果自首犯态度认真、悔罪表现积极,那么在判决时可能会被认定为自首犯,从而获得更轻的刑罚。相反,如果自首犯态度消极、悔罪表现不积极,那么在判决时可能会被认为是坦白或者串供,从而获得较重的刑罚。

自首犯的刑罚受到多种因素的影响,包括犯罪的性质、自首的情节、自首犯的认罪态度、悔罪表现等。如果自首犯认真悔罪、积极退赃、取得受害人的谅解,并积极赔偿损失,那么在判决时可能会被认定为自首犯,从而获得更轻的刑罚。

在司法机关量刑时,应遵循以犯罪事实为依据、以刑罚轻重为标准、以被告人认罪认罚为原则、以维护社会公平正义为宗旨的基本原则。对于犯罪分子自首,应综合考虑其罪行、自首时间、自首动机、罪行性质、认罪态度和悔罪表现等因素,避免过度从轻或从重处罚。同时,自首犯的刑罚也会受到自首情节的影响,如犯罪的性质、自首的时间早晚、自首动机等。在判决时,应根据具体情况综合考虑,维护司法公正,保障社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。