2004年1月，赵某等三人伙同现役军人陈某、张某假冒军队警备纠察人员，身着纠察制服、佩带警棍，先后四次在路上扣下挂有假军牌的车辆，并要被扣车人在某个时间到军区警备处接受处理。之后，赵某等人将扣押的车辆低价销售。四个被扣车人分别到警备区查问时，才知道被骗，被骗车辆价值共计11万余元。

对该案的定性，一种观点认为，赵某等人是为谋取非法利益而假冒军人身份或职衔进行诈骗，应定冒充军人招摇撞骗罪；另一种观点认为，赵某等人是利用被害人挂假军牌心虚、害怕警备纠察人员而不敢反抗的心理，扣得车辆获取钱财，应定敲诈勒索罪。笔者认为，赵某等人以非法占有为目的，假冒警备纠察人员，以纠察为名骗扣被害人车辆，构成诈骗罪。

冒充军人招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒军人的身份或职衔进行诈骗，损害军队的声誉、正常活动，或者侵犯公共利益或公民合法权益的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。两罪的主要区别是：

（1）侵害的客体不同。前者侵犯的客体主要是军队的声誉及其正常活动，而后者侵犯的客体是公私财产权。

（2）行为手段不同。前者的手段只限于冒充军人的身份或职衔进行诈骗，后者可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

（3）犯罪的主观目的有所不同。前者是非法占有公私财物，而后者是追求非法利益，既可以是公私财物，也可以是其他非法利益。尽管两罪有上述区别，但在行为人冒充军人的身份或职衔去骗取财物的情况下，就容易被混淆，本案即属此情形。