本文是一份辩护词，作者为XX律师事务所律师王XX。辩护词中，作者代表被告人的律师，提出了对被告人李XX的辩护意见。作者认为，本案事实清楚，证据确凿，庭审程序合法。在处罚上，应该与社会上发生的严重恶劣的伤害案有所区别。同时，作者也指出，被害人王XX没有根据地诬赖被告人，对此行为，对引发本案负有责任。作者希望法庭在量刑和处理赔偿经济损失时，要考虑这些重要因素。

审判长、人民陪审员:

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条第1款第(1)项和《中华人民共和国律师法》第25条第(3)项的规定,XX律师事务所接受了被告人李XX之父李X的委托,指派我为被告人李XX的辩护人,经被告人同意,为其故意伤害案件进行辩护。

在庭审前，我查阅了本案卷宗材料，I会见了被告人。经被告人申请和辩护人的要求，法庭对被害人王xx的伤情，又送请上一级法院法医重新作了鉴定，结论为轻伤。我们对法庭如此尊重被告人及其辩护人的诉讼权利，严格依法办案的做法，表示赞赏。今天，又听取了庭审调查，对本案的情况有了全面了解。我们认为，本案事实清楚，证据确凿，庭审程序合法。现只就对被告人李xx处罚问题，提出以下辫护意见：

1、本案被告人与被害人都是同厂工人，又都是在共同喝酒之后，为了一件小事而口角打架，以致给被害人造成不应有的伤害。考虑到双方都是同厂工人，案件又发生在厂内，对社会治安秋序的影响不很广，危害程度也不很大，不是属于特别严重的恶性伤害案件。因此，请法庭在处罚上，应该与社会上发生的严重恶劣的伤害案有所区别。

2、这起伤害案件的发生，其原因在于被害人王xx没有根据地诬赖被告人往他身上吐脏物。对此被害人也完全承认。据被害人讲：他和被告人等5人一起喝酒之后，发现后背有吐的脏物，便问身旁的人，可是谁也不承认是自己吐的。被害人就认为是被告人李XX吐的，便问被告人：“你也太不像话了，往我身上吐得多脏！”被告人否认。被害人竟肯定地说：“别人不能吐，就是你吐的！”因此激怒了被告人。被告人遭到诬赖而生气，在此情况下才与被害人口角并厮打起来，致被害人轻伤。事实证明，如果被害人不诬赖被告人，是不会发生这起伤害案的，不会引起被告人伤害被害人的后果。况且被害人后背的脏物，到现在也不知道是谁吐的，也没有任何人能证明是被告人吐的。所以，被害人无根据地诬赖行为，对引发本案是负有责任的。请法庭在量刑和处理赔偿经济损失时，要考虑这个重要因素。

3、被告人李XX在庭审中，对伤害被害人的犯罪事实，供认不讳，而且认罪态度较好，已赔偿了被害人全部经济损失。这说明被告人已有悔罪表现。以上三点辫护意见，请法庭在量刑时予以考虑，对被告人李XX予以从轻处罚。

辫护人XX律师事务所律师王XX

XXXX年X月X日

辩护词的书写主要是为了能陈述当事人确实没有实施相关违法行为的证据，使得能够减轻处理，但是若已经由相关的国家机关侦查发现能判刑的证据，那么无论如何辩论，该公民依旧还是会受到处罚，对于无理辩护的情形，还会加重处罚。

受 害 方 律 师 ： 被 告 人 应 不 受 刑 罚 ， 赔 偿 损 失

根据我国《刑法》第176条规定，受害方律师在被告人被追究刑事责任时，有权提出抗诉。而在被告人被判处刑罚后，受害方律师仍有权提出申诉，请求再审、抗诉或者赔偿。受害方律师的权益受到法律保护，他们在维护司法公正、保障社会公平正义中发挥着重要作用。因此，在审理案件过程中，相关部门和司法机关应依法保障受害方律师的合法权益，及时处理受害方律师提出的诉求，维护司法公正，保障社会公平正义。

审判长、人民陪审员:

本案中,XX律师事务所接受了被告人李XX之父李X的委托,指派我为被告人李XX的辩护人。在庭审前,我查阅了本案卷宗材料,会见了被告人。经被告人申请和辩护人的要求,法庭对被害人王xx的伤情,又送请上一级法院法医重新作了鉴定,结论为轻伤。我们对法庭如此尊重被告人及其辩护人的诉讼权利,严格依法办案的做法,表示赞赏。

今天,又听取了庭审调查,对本案的情况有了全面了解。我们认为,本案事实清楚,证据确凿,庭审程序合法。现只就对被告人李xx处罚问题,提出以下辩护意见:

1、本案被告人与被害人都是同厂工人,又都是在共同喝酒之后,为了一件小事而口角打架,以致给被害人造成不应有的伤害。考虑到双方都是同厂工人,案件又发生在厂内,对社会治安秩序的影响不很广,危害程度也不很大,不是属于特别严重的恶性伤害案件。因此,请法庭在处罚上,应该与社会上发生的严重恶劣的伤害案有所区别。

2、这起伤害案件的发生,其原因在于被害人王xx没有根据地诬赖被告人往他身上吐脏物。对此被害人也完全承认。据被害人讲:他和被告人等5人一起喝酒之后,发现后背有吐的脏物,便问身旁的人,可是谁也不承认是自己吐的。被害人就认为是被告人李XX吐的,便问被告人:“你也太不像话了,往我身上吐得多脏!”被告人否认。被害人竟肯定地说:“别人不能吐,就是你吐的!”因此激怒了被告人。被告人遭到诬赖而生气,在此情况下才与被害人口角并厮打起来,致被害人轻伤。事实证明,如果被害人不诬赖被告人,是不会发生这起伤害案的,不会引起被告人伤害被害人的后果。况且被害人后背的脏物,到现在也不知道是谁吐的,也没有任何人能证明是被告人吐的。所以,被害人无根据地诬赖行为,对引发本案是负有责任的。请法庭在量刑和处理赔偿经济损失时,要考虑这个重要因素。

3、被告人李XX在庭审中,对伤害被害人的犯罪事实,供认不讳,而且认罪态度较好,已赔偿了被害人全部经济损失。这说明被告人已有悔罪表现。以上三点辩护意见,请法庭在量刑时予以考虑,对被告人李XX予以从轻处罚。

XX律师事务所律师王XX

XXXX年X月X日

《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。