离婚协议具有法律效力的条件如下：

1、离婚协议是夫妻双方的真实意思表达，不存在欺诈、胁迫等情况；

2、离婚协议的内容不违反法律的强制性规定；

3、离婚协议不侵犯国家或者他人的合法权益；

4、根据离婚协议办理离婚证。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

离婚协议的法律效力

（一）离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。

（二）离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成就时协议即生效，反之即不生效为协议离婚而签订离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法律行为，根据民法典的规定，这种民事法律行为只有在符合所符条件时才能生效。

双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。

当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。

当然，夫妻双方签订离婚协议时不会象一般当事人在签订合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚协议应体现这一精神。

所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显然没有成就，故不应发生法律效力。

（三）离婚协议是在特定的条件下产生的，当事人在主观上、客观上均存在一定的局限性。

民法典规定：

民事法律行为的成立应当具备三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力；

意思表示真实；

不违反法律或社会公共利益。

同时要求不能有存在无效的或可变更、撤销的情形。

作为协议，首先要求应是平等主体之间所签，其次一定要体现是当事人真实意思的表示，3、协议内容应当公平。

离婚协议往往是在特定的条件、特定的环境中形成的：

有的是在诱骗、胁迫下签订的；

有的是为了避免矛盾，一气之下签订的；

有的是为了达到其他非法目的如逃避债务等而签订的；

甚至有的准备假离婚……在这样的情况下签订的离婚协议明显不是双方真实的意思表示。

由于以上种种可能的存在情势变迁的情况就特别容易出现，如一方一气之下在离婚协议上签上了名字，后慢慢消气了，若干年后引起诉讼，这样的离婚协议能作为法院审案的依据吗显然不能。

但在实践中要正确判断离婚协议的签订是否体现了双方的真实意思表示，并非易事，因为协议的当事人是夫妻，相比一般协议的当事人而言，他们签订协议具有一定的随意性，不慎重，即使不是双方真实意思的表示事后也很难有证据证明协议是违背双方或一方真实意思所签，所以简单认定双方签字的离婚协议具有法律效力，是不慎重、不严肃的。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。