申请执行和申请强制执行是两个不同的概念。申请执行是当事人向法院提出申请，希望法院对某项权益进行保护；而强制执行是法院根据申请人的申请，采取强制措施，保障申请人权益的程序。两者的法律效果也有所不同，申请执行是申请人为保护自身权益向法院提出的申请，而强制执行是法院根据申请人的申请，保障申请人利益的有效途径。

申请执行和申请强制执行的区别在于它们所涉及的主体不同。申请执行是当事人向人民法院申请执行。而强制执行是人民法院强制执行的程序。另外他们俩的法律效果也是不同的。申请执行是申请人为保护自身的权益向法院提出的申请。强制执行是法院根据申请人的申请，保障申请人利益的有效途径。

申请执行和申请强制执行的区别

申请执行和申请强制执行是两个不同的法律程序。申请执行是指当事人向法院申请对已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书的强制执行，而申请强制执行则是指当事人向法院申请对尚未发生法律效力的判决、裁定等法律文书的强制执行。

申请执行和申请强制执行的区别主要表现在以下几个方面：

1. 申请对象不同：申请执行的对象是已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书，而申请强制执行的对象是尚未发生法律效力的判决、裁定等法律文书。

2. 申请事由不同：申请执行的事由是当事人认为判决、裁定等法律文书的内容不当，要求法院采取强制措施，而申请强制执行的事由是当事人认为判决、裁定等法律文书的内容不当，要求法院采取强制措施，以便尽快解决争议。

3. 法律后果不同：申请执行的法律后果是使判决、裁定等法律文书的内容得到执行，而申请强制执行的法律后果是使判决、裁定等法律文书的内容得到执行，并且使当事人之间的争议得到解决。

因此，申请执行和申请强制执行是两个不同的法律程序，当事人应根据实际情况选择合适的程序进行申请。

申请执行和申请强制执行的区别主要表现在申请对象、申请事由和法律后果等方面。申请执行是当事人向法院申请对已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书的强制执行，而申请强制执行是当事人向法院申请对尚未发生法律效力的判决、裁定等法律文书的强制执行。申请执行是为了使判决、裁定等法律文书的内容得到执行，而申请强制执行是为了使当事人之间的争议得到解决。因此，当事人应根据实际情况选择合适的程序进行申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。