1、在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。

当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。

2、在仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。

3、通常伪造的借条包括伪造借条内容、伪造时间、伪造签字、伪造指纹手印等等，权利人可通过司法鉴定对借条进行真伪鉴定，真伪鉴定有笔记鉴定、借条生成时间鉴定、指纹鉴定等等。

伪造借条构成什么犯罪

单纯的伪造借条行为并不构成犯罪，但如果以伪造的借条向法院起诉，将涉嫌虚假诉讼罪，根据情节严重程度将被判处三年以下或者三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。一般有以下几种表现：第一，“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造借条、还款协议等材料并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行“债务”；第二，“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的借条等债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行；第三，“借题发挥”型，即行为人伪造借条等有关证据，使债权的金额扩大，如篡改借条上的借款金额等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。