近来官司缠身的上市公司xx(0008xx又惹上借款合同纠纷。日前,成都市中级人民法院开庭审理中国xx系统工程总公司诉四川xx电子有限公司、北海xx高科技产业股份有限公司借款纠纷一案。虽然第二被告银河科技方面无人出庭,但法院仍然进行了缺席审判。
是出资还是借贷?
据了解,中国xx系统工程总公司诉四川xx电子有限公司、北海xx高科技产业股份有限公司借款纠纷一案,涉及多年前一笔489.3万余元的借款,以及由此产生的200余万元利息。原告称当年系借钱给四川永星电子有限公司,现在要求被告永星电子公司返还借款,支付利息;同时,作为银河科技的控股子公司,银河科技理应承担四川永星电子公司的债务。
被告四川xx电子有限公司代理人则称,这笔钱系原告当年的出资行为,故只能是出资纠纷而并非借款纠纷;同时,这笔钱已经用于当年企业改制。双方围绕争论焦点展开了辩论。庭审结束后,由于原、被告双方分歧较大,无法调解,法院宣布此案择日宣判。
常务副总不知打起官司
去年底,知名证券维权律师严义明受银河xx中小投资者委托,对该公司因虚假陈述给投资者造成的经济损失进行维权诉讼,此案引起各界广泛关注。昨天,成都这场官司的原告代理方、四川典章律师事务所人士告诉记者,他们原计划到银河科技总部所在地广西北海打这场官司,但由于种种原因,最终仍决定在成都打这场官司。
公开资料显示,四川xx电子有限公司是国内电阻器、电位器龙头企业,年生产电阻器、电位器350亿只以上。公司长期服务于长虹、海尔、华为、中兴通讯、上海贝尔、TCL、海信以及世界500强爱默生、富士通、西门子、ABB等跨国企业。1998年,四川永星电子有限公司整体并入北海银河高科技产业股份有限公司,成为上市公司的子公司。
针对昨天的借款纠纷一案,银河xx并未发布公告。记者昨日下午联系银河xx事、常务副总裁徐宏军。徐宏军表示他目前一直在江西,对此事并不清楚。此外,徐宏军表示,对于一家上市公司来说,300多万的诉讼标的并不大,不发公告也许是因为这个原因。
全文834个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案