街头有人突发病症，却由于害怕担责而无人施救;好心人出手相救，反遭诬陷。

一、街头获救恶意索赔将承担法律责任

市政府法制办公室主任刘*刚表示，我们组织有关专家进行了专门研讨。多数意见认为，好心人因施救造成损害承担什么责任、按照什么归责原则承担责任，属于民事基本制度，地方没有这方面的创制权。

因此考虑，条例草案可以在不违反法律保留原则的前提下，在民法典框架内规定：鼓励具备医疗急救专业技能的个人在院前医疗急救人员到达前对急、危、重患者实施紧急现场救护;其紧急现场救护行为受法律保护。

此外，针对恶意诬陷者，条例草案规定：患者及其家属不得捏造事实向提供帮助的人恶意索赔，因恶意索赔侵害帮助人合法权益的，应当承担相应的法律责任。

，海淀区田村北路一名骑车人被轧成重伤，救护车拉响警报将伤者送往医院，无奈前往医院的道路被堵得水泄不通，3公里的路足足走了40分钟，导致伤者不幸去世。

二、120、999与110联动保障救护车通行

救护车路权如何保证?今天审议的条例草案规定，救护车执行院前医疗急救任务，可以依法使用警报器、标志灯具;使用消防通道、应急车道;在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制;可以在禁停区域或者路段临时停车;并免交收费停车场停车费和收费公路车辆通行费。而单位和个人在行驶中应当主动避让执行医疗急救任务的救护车，因避让违反道路交通安全法律、法规的，免予行政处罚。

120和999有望与110等联动，由公安交管部门采取必要的保障措施助救护车顺利通行。而遇街头突发病症，好心人再也不用担心出手相救反遭诬陷了，今后，患者及其家属如捏造事实向提供帮助者恶意索赔，将承担法律责任。