复制名画是否侵犯著作权p>复制行为不是复制。复制作品可以是原创的，应当构成著作权法意义上的作品。复制作品应当具有完整的著作权，但其权利应当受到限制。赋予复制作品完整的著作权和适当的利益保护，对公众和艺术作者都是有利的，这是符合艺术法的。为了促进文化的繁荣，我们应该在立法上对复制作品采取更加明确和宽容的态度

事实上，作者通过对原作的观察、体验和思考，人为地复制了原作的外在形式和内在精神，根据自己的经验，运用一定的方法和技巧。这种人工模仿与印刷、复制、拓印、录音、录像、复制、翻拍等物理方法有本质区别。前者需要作者在创作过程中的高度经验和技巧的参与，由于作者不同的艺术修养和能力，甚至不同的思维方式和感受，不可能与原著完全一致，但一定要有一些突破或超越（不分层次），即使同一个人做了两个不同的拷贝，也不可能完全一致。后者可以借助特定的设备和技术手段，在不需要人工参与的情况下，以无限的数量、基本相同的方式模仿原作。只要技术手段足够高，任何人都可以无限地复制原作