这段内容讲述了在处理交通事故时,如果对方不承担赔偿责任,公安交通管理部门的交通事故认定书是处理交通事故的证据,也是当事人向法院提交民事损害赔偿问题的证据。当事人可以向人民法院起诉,被告包括侵权方和车辆的保险公司。在起诉过程中,诉讼费由当事人先行垫付。如果被告不出庭,法院可以缺席判决,但被告需要提供证据来证明自己已经履行了其责任。

假设对方在全责却不承担赔偿责任，公安交通管理部门出具的交通事故认定书是处理交通事故的证据，同时也是当事人就民事损害赔偿问题向法院提交的重要证据。可以向人民法院起诉，侵权方和车辆的保险公司一起列为被告，保险公司在其承保的范围内进行赔偿，不足的侵权方赔偿，所以还要看对方车辆上的什么险种。起诉过程中诉讼费会由你先行垫付，可以在起诉中要求被告承担，胜诉后法院会判决，在证据确凿的情况下，被告不出庭，也是可以缺席判决的。

能 否 要 求 对 方 全 责 ？

在法律中,通常采用“过错责任原则”来确定责任归属。该原则认为,如果一方存在过错,则他或她应承担责任。然而,在某些情况下,法律规定了更为严格的责任原则,即“无过错责任原则”。该原则认为,无论当事人是否存在过错,只要其行为导致了损害,则他或她应承担责任。

“无过错责任原则”在某些情况下可以保护受害者的权益,例如在产品责任中,生产商无须证明其产品存在缺陷,只要其产品与事故有关,则应承担责任。然而,该原则也可能对加害人造成不必要的负担,因此在适用时需要谨慎。

在某些情况下,法律规定了“过错推定原则”,即在某些情况下,法律规定了加害人需要证明其存在过错才能减轻其责任。例如,在机动车事故中,如果驾驶员能够证明受害人是过错方,则他或她可以减轻责任。

“无过错责任原则”和“过错推定原则”都涉及到责任的归属问题,但它们适用的情形不同。在确定责任时,需要根据具体的法律规定和案件事实来进行分析。

无论是在过错责任原则还是无过错责任原则下,都需要根据具体的法律规定和案件事实来确定责任的归属。在处理交通事故和民事损害赔偿问题时,当事人可以根据交通事故认定书和法律规定,采取合法手段维护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。