1.侵权人的过错程度不同，对受害人的精神损害程度也不同。一般说来，故意或重大过失侵权，对受害人造成深仇大恨和严重精神损害；一般或轻微过失造成的精神损害相对较轻，易于治愈。因此，在确定精神损失的数额时，必须把侵权人的主观过错作为一个重要的参照因素，具体的侵权情节包括侵权的手段、发生的场合、行为方式、持续时间等，等等。例如，侵权行为的动机卑劣、手段残忍、持续时间长，给受害人造成了严重的伤害。不同的侵权情节反映了侵权人主观恶性和社会危害性的程度，是决定精神损失数额的另一个重要因素。有的情况下，侵权行为虽然严重，但后果相当轻微。对受害人的精神损害可以通过法院责令侵权人道歉来消除。对于那些破坏人的容貌，使人丧失视觉、听觉等器官功能或造成死亡的人来说，很难抚平被害人的精神损害。因此，在确定精神损失费数额时，不能忽视侵权行为所造成的损害后果

一般来说，以牟利为目的侵犯他人人格权的人往往从侵权行为中获益，具有较好的赔偿能力。因此，对于这类侵权行为，根据获利情况增加赔偿金额，有利于加大对侵权行为的经济处罚力度，更好地安慰受害人。在其他情况下，应调查行为人的经济状况。如果经济条件好，可以责令演员更适当地陪练；相反，应酌情减少

5.法院所在地的平均生活水平影响法律制度。人们总是生活在特定的物质环境中的经济人，那里的环境不同，所要求的经济条件也不同。在经济发达地区，由于消费观念和价格水平都高于普通地区，精神损失的数额应该相应增加，否则，很难体现精神损害赔偿的抚慰和惩罚功能