债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。理由是：

（一）债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。

（二）债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。

（三）债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。

另一种学说认为，免除是债权人抛弃债权的单方行为。理由是：

（一）免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。

（二）如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权对权利的处分。

《民法典》规定：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看，我国《民法典》规定的免除是单方的法律行为。但《民法典》也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

一、债务免除产生的法律效果是怎样的

债务免除产生的法律效果是，如果债务人在合理期限内拒绝的，则免除行为不对债务人产生效力；如果债务人未在合理期限内拒绝的，则债权债务全部或者部分被终止。

二、免除债务承担的要件

（一）须作为债务承担标的的债务具有可转移性

一般而言，以下债务不具有可转移性：

1、依性质不可转移的债务

例如，以债务人的特定技能为基础的劳务之债，通常不可转移。如聘请某著名画家作画，若画家转而由其弟子代为作画，显然违背债权人的初衷。因而该类债务不可承担；

2、当事人约定不可转移的债务

若当事人约定不得由他人承担债务，则依据合同自由原则，该债务当然不可转移。但若事后当事人变更其约定，或在对方做出债务承担时表示同意的，则视为该债务已可转移；

3、依法律规定不可转移的债务

例如，保管合同中，保管人不得将标的物交由他人保管，这可视为法律上限制债务承担的实例。

（二）须有有效的债务承担合同

债务承担合同是以债务的转移为目的的合同，除了应满足合同的一般生效要件外，还应满足以下条件：

1、债务人和第三人签订债务承担合同的，须经债权人同意。

因为免责的债务承担，导致债务主体变更，从而可能增加债权实现的风险。因此若由债务人和第三人签订债务承担合同的，该合同属于效力待定的合同，应当由债权人同意后方能产生债务承担的效力。

2、债权人和第三人签订债务承担合同的，应当不违反债务人明示的或可推知的意思。

若债权人直接和第三人签订债务承担合同，理论上认为该合同虽无债务人的参与，但债务人因该合同纯获利益，因此并无否定该合同效力的必要。

但若债务人明确表示反对，或者依合同签订时的具体情况可推知债务人将反对该合同的，则不能产生债务承担的效力。盖因债务仍然属于债务人的“消极财产”，债务人对其有处分权，若债务人反对债务承担的，债权人和第三人不能违背债务人的意思而行为，否则即与民法意思自治的精神不符。