数罪并罚能否适用于缓刑，在刑法理论和实践中都存在争议。“不”说认为，数罪并罚适用缓刑不符合刑罚立法本意，违反了罪刑法定原则，被相关司法解释否定。肯*坚持以法定缓刑条件作为判断缓刑能否适用于数罪并罚的唯一标准。为了实现缓刑的价值和刑罚目的，可以适用缓刑。在数罪并罚的情况下，刑期应当根据执行刑罚确定。《中华人民共和国刑法》第七十二条对被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，根据犯罪情节和罪犯的悔罪表现，适用缓刑不再危害社会的，可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十四条不适用于累犯缓刑。根据刑法规定，适用缓刑应当具备刑罚种类条件、实体条件和排除条件：（一）被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯为缓刑条件。对于缓刑适用何种处罚，各国有不同的规定。虽然有学者提出无期徒刑可以缓刑二年，但我国刑法仅将缓刑适用于短期自由刑，即拘役和有期徒刑，并将短期自由刑的期限限定为三年以下。究其原因，罪责刑相适应原则是刑法的基本原则，刑罚裁量权应当与行为人的犯罪严重程度和刑事责任大小相等。缓刑不羁押罪犯，不附条件执行原判，决定了缓刑只能适用于犯罪较轻的罪犯。被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，犯轻罪的可能性较小，对社会危害不大。（2）缓刑适用于罪犯而不危害社会，是缓刑适用的必要条件。根据犯罪人的类型和期限，不能完全判断其社会危害性。还要考虑犯罪情节和悔罪表现。刑法没有规定要考虑的具体因素。在司法实践中，一般考虑包括犯罪动机、过失、防卫过当和避险、犯罪预备、中止或者未遂；悔罪考虑包括自首、立功或者自首。此外，还应考虑行为人的个人情况，包括一贯的品行、个人经历、学历教育、职业技能、犯罪史、生活环境、身心状况等因素是否存在累犯的可能性。（3）缓刑的唯一条件是罪犯不应是累犯。刑法规定对累犯不适用死缓，因为累犯执教顽固，主观恶意深。适用缓刑可能再次犯罪或者难以防止再次犯罪。