离婚不是必须双方都到场的，如果被告开庭时不到，法院是可以进行缺席判决的。如果原告本人不出庭，法院就将其作为撤诉处理，在原告撤诉后的6个月内，原告是没有权利就同一个理由再次起诉离婚的。在审判实践中，法院为了应对被告不出庭，仅有原告出庭的情况，一般会采取下面这些措施，法院会要求原告提供夫妻共同生活期间的财产情况证明，子女关系方面的证明材料，感情破裂的证明材料，这样才可以在充分了解双方的各种情况之后，在被告不出庭的情况下，慎重的作出缺席判决。如果原告说被告下落不明，那么法院还会要求原告提交，被告及其直系亲属，居住地居委会，村委会等基层组织出具的下落不明的相关证明材料。

一、起诉离婚原被告不出庭的后果

1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）；

2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

3、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

4、原告可以不出庭的例外条件：原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

由此可见，起诉离婚需双方到场吗的答案是否定的。虽然起诉离婚不需要双方同时到场，但是在庭审中并不是。在离婚案件的庭审中，双方当事人是必须出庭的，因为这不是普通财产关系纠纷而涉及到双方的人身关系。但是，也不存在因特殊情况确实无法参加庭审的情况，这时就需要向法院提交意见了。

二、被起诉人不到场该怎么办

起诉被告不到场的法院可以进行缺席判快。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。

起诉离婚一方不到场处理方式如下：

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。

3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚；

4、原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理；

5、如果原告向法院说明了情况，法院一般会考虑的，从谨慎的角度出发，法院不会轻易认定原告撤诉；

6、按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。