1、上市公司关联交易的股东大会决议是什么新《公司法》规定，上市公司董事与董事会会议决议所涉及的企业有关联关系的，不得对该决议行使表决权，也不得代表其他董事行使表决权。董事会会议可以在有半数以上非关联董事出席的情况下召开，董事会会议作出的决议必须经半数以上非关联董事通过。出席董事会的非关联董事少于三名的，提交上市公司股东大会审议

新《公司法》还规定，上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保超过公司总资产30%的，股东大会应当作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过，关联方之间的关系没有明确的界定。例如，会计法并不强调交易的调整，而是侧重于记录和披露。关联交易作为经济实体之间的一种交易行为，其基本法律定义并不适用于会计法。《证券法》虽然有许多规定，但由于其只适用于上市公司，因而不具有普遍性和基础性。要调整关联交易，首先要确定经济主体之间的关联关系，然后重点调整市场主体的各种形式的交易行为。因此，《公司法》更适合对关联交易作出基本的界定。正因为如此，新《公司法》对关联交易的关联关系作出了基本规定，并提出了规范关联交易的基本原则和措施。新《公司法》第217条对关联关系作了基本界定：“关联关系是指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及其他可能导致公司利益转移的关系。但是，受国家控制的企业不仅因为受国家控制而相互关联。”这是《公司法》实现自身合法利益目标、承担自身使命的有力举措

第三，禁止不当关联交易的基本态度是由于关联交易的普遍存在及其对企业经营状况的重要影响，因此，要全面规范关联方管理和关联交易。新修订的《公司法》的一大亮点是首次对关联交易进行了规范。新《公司法》第二十一条第一款明确规定：“公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用关联关系损害公司利益。”。这一强制性规定体现了法律对关联交易的基本态度，即禁止不公平的关联交易。新《公司法》对关联交易作出了这样的规定，这是在充分衡量了关联交易可能存在的合理性和危害性后的一种现实制度选择，特别是在我国不公平关联交易日益增多的现状下，法律责任的规定也是一项法律制度不可或缺的一部分，因为责任制度不仅能起到威慑作用，还能减少不当关联交易的发生。同时，对违法者有明确的处罚依据，为受害人提供必要的救济。新《公司法》第二十一条第二款规定：“违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”。本条明确了与公司有关系的主体违反法定义务应当承担的后果，这是本条第一款关于禁止不正当关联交易的保障的总结，关联交易在当前的经济体系中仍然非常普遍。公司需要与他人合作经营和扩张，因此关联交易已成为公司工作中不可或缺的一步。但与其他公司进行关联交易时，他们需要遵守《公司法》的规定，《公司法》关于召开临时股东大会的规定是什么？股东要求分红必须通过股东大会进行股东大会

有限公司合并股东大会决议范本