这要看是否有共犯，假如犯罪嫌疑人只有一人时，在犯罪预备阶段主动放弃了犯罪计划的，且未造成损失的，是可以成立犯罪中止的；

但假如犯罪嫌疑人为两人或两人以上时，其中一人在犯罪预备阶段主动放弃了犯罪计划的却未能阻止其他犯罪嫌疑人实施犯罪的，并且造成了损失的后果时，不成立犯罪中止。并且主动放弃了犯罪计划的犯罪嫌疑人于其他犯罪嫌疑人成立罪名的共犯，即假若实施的是故意杀人行为，所有人都成立故意杀人的共犯，均以故意杀人罪论处。

一、如果成立，犯罪中止发生在犯罪过程中，冲突吗

在犯罪预备阶段主动放弃了犯罪计划的与在犯罪过程中主动放弃了犯罪计划是不相冲突的两件事。

假如犯罪中止发生在犯罪过程中主动放弃了犯罪计划，假如没有造成损害结果，是可以从轻处罚的，但是在犯罪预备阶段主动放弃了犯罪计划的且未造成损失的是可以免除处罚的，所以在性质和程度上，两者都是不同的。

二、犯罪预备处罚原则

犯罪预备行为是为犯罪准备工具、制造条件的行为，犯罪预备形态则是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。我国刑法理论一般认为，行为符合犯罪构成是追究行为人刑事责任的根据，犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。我国刑法第22条第2款认可了这一学说，规定对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法又规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。