拍婚纱照的花费是否应当返还-法师兄

根据你的描述做出以下答复，仅代表我个人观点，不作为法院裁判的依据。实际意义上的彩礼包括一定数额的金钱或首饰等较为贵重的物品，彩礼的赠与一般以结婚为目的，带有浓厚的习俗风味，由于你们并没有正式登记结婚，所以14万元和首饰作为彩礼应当要返还的，买衣服一般认为是婚前赠与，即男方赠送给你的，可以不用返还，至于拍婚纱照所花费的钱你们可以协商解决。

答

根据民法典婚姻编司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续...

答

至于婚纱摄影的成本，拍婚纱照本质上并不能给双方的经济或生活带来实质性的改善，更能满足双方的精神需求，属于精神消费，不应视为彩礼。...

面对现实，有的同居在一起生孩子的都有，你只是拍婚纱照。一、你和你未来的男友讲清楚就行了，你的事情社会上很常见，不是什么丢丑的事。二、如果有合适的，你们可以结婚的，他无权干涉你。到时候他起诉你，法院只会支持彩礼的现金部分，其他的不会支持他的。况且，你还想退给他，你有什么可怕的？三、电视台不是他家开的，放心好了，电视台也不会犯这低级错误的。四、他要是拿婚纱照到处宣扬，涉嫌侵权。你可以起诉他赔偿精神损失。

婚纱摄影费不属于彩礼返还的范畴。根据民法典婚姻编司法解释的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。对于婚纱摄影的费用，拍摄婚纱照本质上并不能为双方经济或者生活上带来实质上的提升，更多的是满足双方精神上的需求，属于精神领域的消费，不应认定为彩礼范畴。

1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。 2、受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。 3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。任何没有法律依据获得的收入，都属于偶然所得，若由于某公民的财产权益因为他人获得偶然所得而受到了侵害，那么这些偶然获得的财产就属于不当得利。不当得利人分为善意、恶意两种，财产所有人是没有权利强制要求善意的不当得利返还财产的。