离婚协议书约定不负担抚养费有效吗-法师兄

父母抚养小孩是法定权利，父母之间的这种一方承担全部抚养费的约定虽然是有效的，但是不能侵害小孩的权利，也就是说父母对子女的抚养是一种法定义务，不能放弃，而同样子女要求父母对其进行抚养是他的一种法定权利，父母不能在离婚协议中代表子女放弃这种权利，即便放弃也因违法而无效，所以即便父母在协议中约定一方不要另一方支付抚养费，这种条款只能在父母之间产生效力，子女仍然在任何时候起诉要求另一方要求支付抚养费，都应当得到法院支持，只不过原本约定不用承担抚养费的一方被判决支付抚养费后，有权利根据双方的离婚协议向另一方追偿。

答

离婚协议可以约定不负担抚养费。《民法典》第一千零八十五条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多...

答

离婚协议约定一方不负担抚养费是有效的。父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女...

只要双方自愿协商一致即有效。此外,我国《婚姻法》第37条也明确规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下，子女可以要求父母增加抚养费： 1、是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的； 2、是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的； 3、是有其他正当理由应当增加的。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据，该约定合法有效。但实践中由于直接抚养子女一方的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障子女所需，影响到子女今后的健康成长。此种情形下，子女可依法要求另一方履行法定抚养义务，支付一定的抚养费。此外，我国《婚姻法》第37条也明确规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下，子女可以要求父母增加抚养费：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;三是有其他正当理由应当增加的。综合上面所说的，离婚时就会涉及到孩子的抚养权，但如果想要争取的话，就一定要存在对自己有利的条件，但最好是尽力的协商，这样才不会让自己的孩子受到伤害，只要协商好就一方的抚养孩子，而另一方就需要支付相应的抚养费用。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据，该约定合法有效。但实践中由于直接抚养子女一方的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障子女所需，影响到子女今后的健康成长。此种情形下，子女可依法要求另一方履行法定抚养义务，支付一定的抚养费。此外，我国《婚姻法》第37条也明确规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下，子女可以要求父母增加抚养费：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的;二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;三是有其他正当理由应当增加的。如果夫妻双方因为一些琐事选择离婚时，也要对子女的抚养权进行重新分配，那么在争取抚养权的时候要将双方的具体情况和子女的意愿考虑在内，没有争取到抚养权的一方也要在离婚后向另一方支付抚养费用，具体的金额要根据支付方的收入情况以及当地的经济水平决定。