相关问答
在《侵权责任法》有清楚的规定: 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不...
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿...
大家都在问查看更多
二者区别如下:高空抛物与高空坠物区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。高空坠物不是人为直接造成的,而高空抛物是人为故意抛物导致的。坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。
1、主观性不同: (1)准确认定高空抛物犯罪。对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适用罪名,准确裁量刑罚。 (2)准确认定高空坠物犯罪。过失导致物品从高空坠落,致人死亡、重伤。在生产、作业中违反有关安全管理规定,从高空坠落物品,发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的。 2、法律责任不同: 建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,依法判决其承担侵权责任;有其他责任人的,所有人、管理人或者使用人赔偿后向其他责任人主张追偿权的,人民法院应予支持。从建筑物中抛掷物品造成他人损害的,应当尽量查明直接侵权人,并依法判决其承担侵权责任。 3、惩处力度不同: (1)依法从重惩治高空抛物犯罪。具有下列情形之一的,应当从重处罚,一般不得适用缓刑:多次实施的;经劝阻仍继续实施的;受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;在人员密集场所实施的;其他情节严重的情形。 (2)所以高空坠物主要承担的责任是侵权责任,如果是因为高空坠物导致了他人的人身安全,或者是财产安全受到了损失,那么肯定是要承担侵权责任的,不过这只是建立在能够找到具体侵权人的情况下,但如果是高空坠物找不到侵权人,那么不能够证明自己没有过错的那一栋建筑的所有相关人员,他都是要承担过错责任的。
高空坠物的案件属于无意较多,抛物属于故意和过失较多。但非绝对,故意利用高空坠物杀人或伤害他人的情况也存在。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
377人已浏览
166人已浏览
323人已浏览
1,168人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询