打砸撞骗罪共犯的认定标准有哪些

大家都在问查看更多

• 问共同犯罪数额认定标准有哪些
  

  在共同贪污犯罪案件中，对每一个共同犯罪成员应如何确定刑事责任，这是理论和司法实践中颇具争议的一个问题，贪污共犯不同于其他共同犯罪的一个重要特征，就是它必然与一定的犯罪数额相联系，其刑事责任的承担也应以数额作为主要依据，因为犯罪数额的大小不同程度地反映了共同贪污犯罪行为的社会危害性大小。一般而言，在其他情节相同的情况下，数额越大，社会危害性相应就大，反之，则社会危害性就小。 共同贪污犯罪的数额又不同于一般单个人实施的贪污犯罪的数额，共犯数额又有犯罪总额、参与数额、分赃数额、平均数额等之别，那么，在确定共同贪污犯罪成员的刑事责任时，究竟应当以何种数额作为主要依据或标准？对此问题，刑法理论界主要观点包括分赃数额说、分担数额说、参与数额说、犯罪总额说和综合数额说。

• 问犯招摇撞骗罪认定标准
  

  招摇撞骗罪情节严重具体应包括以下几种情形： 1、多次招摇撞骗。犯罪的构成要件直接反映该罪社会危害性程度。在该罪的基本构成要件中，既无数额多少的要求，也无情节轻重的要求，即只要行为人为谋取非法利益，冒充国家工作人员实施招摇撞骗的，就构成该罪，因此，行为人实施地每一次招摇撞骗都符合该罪的基本构成要件，单独构成犯罪。 2、造成被害人精神失常、自杀等严重后果。在司法实践中，有的招摇撞骗行为本身性质并不严重，但被害人却由于行为人招摇撞骗的行为而精神失常，甚至自杀等。 3、严重损害国家机关形象和威信。犯罪客体既是我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系，也是犯罪构成的必要条件。

• 问敲诈勒索罪的共犯认定标准有哪些
  

  认定标准有以下几个方面： 　　主体：敲诈勒索行为人必须是两个人(含二人)以上， 　　客观方面：行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为； 　　主观方面：行为人之间具有共同敲诈勒索的故意； 　　意思联络：各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件； 　　犯罪后果：共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。 　　法条链接： 　　《中华人民共和国刑法》第二百七十四条　敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  共犯的认定标准

  2,198人已观看

• 1'03
  诈骗罪定罪标准有哪些

  2,552人已观看

• 0'56
  犯诈骗罪的认定标准是什么

  1,673人已观看

• 0'58
  犯抢劫罪的认定标准

  1,479人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗共同犯罪的认定标准有哪些

  714人已浏览

• 
  共同犯罪的认定标准有哪些

  185人已浏览

• 
  诈骗犯罪的认定标准有哪些

  113人已浏览

• 
  贪污罪的共犯认定标准有哪些

  139人已浏览