相关问答
对当事人之间因宅基地而引发的纠纷，只要一方当事人提出争议，双方宅基地使用证存在着界限不明确或界限重合或双方均无宅基地使用证的情形就属于权属不...
法院对宅基地纠纷不立案的绝大多数原因是，原告没有集体土地使有权证。没有集体土地使有权证，不能证明自己有权利，当然也就无法证明他人侵犯自己的权...
大家都在问查看更多
答：等待处理，根据处理结果而定。你现在需要做的是证据保全。 本案属于宅基地纠纷，存在两个法律关系：人身损害法律关系；宅基地（引起纠纷的部分）所有权法律关系。因此，就你受到人身损害部分，可以根据派出所的处理结果而定。对于引起事端的那块宅基地，它的归属首先通过村委会解决并确权。 综上所述，如果你不服时，可以在提起行政诉讼的同时一并提起民事诉讼。
1、宅基地属于集体所有，分配给村民后，村民享有宅基地的使用权和房屋的所有权。 2、你爷爷的遗嘱应为有效遗嘱，你三叔没有继承权，即此院落宅基地及房产与他无关。 3、你三叔私自建房的行为，属于违法建筑。 4、户口与房屋产权无关。 5、此案为涉及不动产的案件，只能在大兴起诉。
不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照治安管理处罚法第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果伤情鉴定一方为轻伤及以上，那么得立刑事案件，不可调解，由检察院起诉。不过对于这类轻伤害案件，法院基本以调解为主，最多判个拘役吧。大体上处理打架问题基本就是这样，但是没有一模一样的案例，所以也没有绝对一样的处理方法和结果，同样的因纠纷引起的打架，有的可能几句话就调解掉了，有的会相当麻烦，最后变成所谓的上访人员。最简单的打架尚不构成犯罪的，以批评教育，调解为主，或者行政处罚;构成犯罪的话，同样是打架，根据具体案情不同，可能会构成故意伤害罪(致人轻伤、重伤或者死亡)、寻衅滋事罪(比如无事生非、争强好胜把人揍一顿，致人轻伤以上是从重情节但不是必要条件)等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
1,119人已浏览
284人已浏览
1,564人已浏览
网友热门关注
