相关问答
现实生活中,签订婚前协议的人越来越多,这当然是社会进步的一种表现。但人们纷纷的质疑道,这签订的婚前协议的真实性和有效性如何来确定是必须需要公...
签订婚前财产协议不是必要的。当事人可以自行决定是否签订,法律并不强制要求。根据相关规定,男女双方可以约定婚后所得的财产以及婚前财产归各自所有...
大家都在问查看更多
1、婚前财产在协议离婚时不需要写入离婚协议书,因为婚前财产属于个人财产,而不是夫妻共同财产,所以不涉及隐藏夫妻共同财产的问题。 2、根据《婚姻法》第18条的规定,一方的婚前财产,属于该方的婚前个人财产,而不属于夫妻共同财产。夫妻在协议离婚时,只能处理分割夫妻共同财产,而不能分割一方的婚前个人财产,所以一方的婚前个人财产不需要写入离婚协议。 3、如果对方说隐藏了财产,那么必须证明所谓被隐藏的财产属于夫妻共同财产,否则对方的主张不能成立。
1、我国的任何一部法律都没有规定婚前财产协议要以"公证"作为生效的前提条件。也就是说只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,那么,只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否作了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些。 2、首先,双方必须出于自愿订立财产协议,不能隐瞒、欺诈、胁迫,也不能乘人之危。基于不真实的意思表示所订立的协议是无效的; 3、其次,协议的对象必须是夫妻财产(括婚前财产和婚后财产),不属于夫妻所有的财产不能成为协议的客体; 4、再次,协议的内容必须合法,既不能规避法律,也不能违反公序良俗。为了使财产协议有效且不遗漏关键条款,建议最好请律师或其他专业人士来起草或者审核财产协议,以避免因起草时不慎而给将来造成巨大损失,达不到签订婚前财产。
作为协议一种,很多人以为协议必须经过公证才有效。造成此种认识误区,一方面是对法律条文的错误理解,另一方面是对公证作用的错误理解。对于生活中的很 多协议来说,公证其实意义不大,当然从资料的保管来说,公证机关作为一个资料保管单位还是不错的。对于这些协议,公证只能证明签署协议的当事人,是在公证 员面前签订的,而这种真实意愿的公证可以说没有任何意义。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
203人已浏览
119人已浏览
513人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询