偷拍偷录是否侵犯了婚外情权-法师兄

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

答

隐私权受损害可以向法院起诉要求侵权人承担侵权责任。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，违反《治安管理处罚法》，处罚款、十日以下拘留。《侵权...

答

1、考察在实施偷拍偷录行为时，是否损害他人的合法权益;2、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定，如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;...

1、考察在实施偷拍偷录行为时，是否损害他人的合法权益;2、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定，如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;3、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反社会公德。《》第42条第6项偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

欢迎采纳如果利用该照片进行营利活动或者侮辱诽谤，将会承担民事责任或者刑事责任。

一般来说是构成的，但是在下文案例中由于部分原因所以不构成侵犯隐私权。