相关问答
可能由于篇幅原因，或者您不清楚法律点，因此您提出的问题比较笼统，如果按照您字面的理解，既然之前已经达成了协议，那么您姑姑要求您返还款项就没有...
原告在履行合同中违约，造成被告极大的损失，被告保留起诉原告要求其赔偿的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条：“承包期内，发包...
大家都在问查看更多
农村土地承包合同纠纷答辩状应具体说明： 1、原告、被告双方身份信息等基本情况； 2、原因和诉讼请求； 三、事实和理由； 4、本案诉讼费的承担； 5、起诉人的签名和日期。
以下解答，为无偿解答，希望能帮到你， 开庭，对原被告送达的是传票，对代理人或代理律师送达的是开庭通知书，是加盖人民法院的印章。 希望能提供最为专业的解答、法律服务，全方位、及时的维护您的合法权益。
文档介绍：行政复议案件答辩状篇一：行政复议答辩状行政复议答辩状答辩人：耒阳市城乡规划局住所地：耒阳市西湖路120号法定代表人：徐璞局长被答辩人：耒阳市正源学校住所地：耒阳市青鹿村法定代表人：梁晓斌董事长答辩人因被答辩人未批先建申请行政复议一案，现提出以下答辩意见：一、答辩人作出的耒规【2011】罚字第23号行政处罚决定书认定事实清楚、准确，适用法律正确，处罚适当，应予维持。 1、《处罚决定书》认定事实清楚、准确。2011年11月30日，我局执法队员在例行巡查时发现被答辩人未取得规划许可，擅自在高速公路联络线段修建围墙。随即，我局进行了立案查处。经调查，被答辩人修建的围墙圈占的是城市公共绿地和道路用地，且未办理任何规划审批手续，现场询问施工人员都说该围墙是临时性的。现被答辩人说该围墙是永久性的，且是由围墙的特性决定的，这难道不自相矛盾吗？不但围墙的特性不能决定其一定是永久性建筑物，而且也只有临时性的建设才有可能被批准占用城市公共绿地和道路用地。因此，答辩人认定被答辩人的围墙属临时性围墙的事实是准确的。被答辩人在未办理任何规划审批手续的情况下，就擅自圈占城市公共绿地和道路用地修建临时性围墙的行为，违反了《城乡规划法》第三十五条、第四十四条第一款和《湖南省<城乡规划法实施办法》第三十一条第二款的规定。据此，答辩人认定被答辩人未批先建的违法事实是清楚的，证据确实充分。 2、《处罚决定书》适用法律正确。针对被答辩人的违法行为，答辩人适用《城乡规划法》第六十六条第一项和《湖南省<城乡规划法实施办法》第五十三条的规定，做出的处罚决定是与被答辩人的违法事实相一致的。因此，《处罚决定书》适用法律是正确的。 3、《处罚决定书》处罚适当。被答辩人未经规划许可，擅自圈占城市公共绿地和道路用地修建临时围墙的事实客观存在，且给高速公路联络线的城市景观造成了较大的影响。答辩人在处罚时，没有并
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
242人已浏览
168人已浏览
889人已浏览
网友热门关注
