相关问答
对防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参与人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度...
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度...
大家都在问查看更多
防卫过当不是具体的独立罪名,只是表明防卫行为的性质,对构成什么罪没有决定性的影响,刑法也没有专门规定防卫过当罪名和具体适用的法定刑。在实践中,一般根据防卫人的主观犯罪形式和客观造成的具体危害结果,违反刑法分则规定的犯罪,按照犯罪规定定罪。防卫人过失造成非法侵害重伤或者死亡的,分别定为过失重伤或者过失致人死亡。如果防卫人基于间接故意造成非法侵害人的伤害者死亡,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只考虑作人应减轻或免除处罚的量刑情节。
对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害,即使防卫行为不能保护,也不能造成不法侵害人重大伤亡。不法侵害已经着手,形成了侵害的紧迫性,但侵害强度尚未发挥出来,因此无法以侵害强度为标准,只能以侵害的紧迫性为标准,确定是否超过了正当防卫的必要限度。防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。针对行为人防卫过当的行为,应当减轻或者免除处罚,至于具体怎么量刑需要根据案件具体情况确定。
根据你说的情况,他们的行为确实已经涉嫌犯罪了,是要承担刑事责任的,关键就是看法院是怎么认定了,如果认定为属于正当防卫防卫过当的话,就可以按过失致人重伤罪定罪,这样就是判处三年以下有期徒刑;如果认定为故意伤害罪的话,至少要判处五年以上,这是个关键点,还是请你委托律师向正当防卫方面极力辩护。人现在已经被拘留了,那么家属也见不上了,当务之急还是委托律师介入会见一下当事人,给他交代一些细节问题,同时要到公安机关了解一下案情,查看案卷材料,然后根据了解到的具体案情情况再决定采取不同的措施,提供法律帮助。刑事案件的程序是很复杂的,要经过立案侦查(公安局)、审查起诉(检察院)和审理判决(法院)三个程序,整个案件办理下来需要四个月的时间,这期间除非取保候审,否则都是关押在看守所的、
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
162人已浏览
133人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询