相关法规
相关问答
对发明或实用新型专利侵权的判断,在实践中一般采用”三步判断法“: 1、确定专利权的保护范围; 2、确定被控侵权产品的相应技术特征; 3、将经...
提供能够证明没有自己侵权的证据。具体法规如下:第六十二条在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的...
大家都在问查看更多
在具体判断实施行为是否属于专利侵权时,为了便于进行定量和定性分析,可以把实施行为和专利技术内容各自分成若干技术特征进行对比分析: ①如果实施行为的技术特征与专利技术特征全部相同,则侵权成立。此时,实施行为的技术特征全部落在专利技术的权利保护范围之内。 ②实施行为的技术特征多于专利技术特征,侵权成立。实施行为在专利的基础上,增加了新技术特征,但实施行为使用了专利的全部技术特征,侵犯了专利权的保护范围。 ③实施行为的技术特征少于专利的技术特征,侵权不成立。 ④实施行为的技术特征与专利技术特征相比,有的相同、有的有差异。若差异之处属于“等效技术特征”,则侵权成立;若差异之处并非“等效技术特征”,则侵权不成立。等效技术是指两种技术特征本质上相同,所属技术领域的普通技术人员能推断出某两项技术特征彼此替换以后所产生效果相同。如在特定技术主题中,“传送皮带”与“齿轮”、“螺钉”与“铆钉”可以看成等效技术特征。
对于发明、实用新型专利权,判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围,如落入,则构成侵权。判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比,具体方法如下:1、确定专利权的保护范围。2、根据全面覆盖原则,将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同,则构成侵权。3、根据等同原则,将被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征比较,即使从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同,即两者以相同的手段,实现基本相同的功能,产生基本相同的效果,或者,被控侵权物的技术特征是该专利所属领域普通技术人员通过阅读专利权利要求和说明书,无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。
1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额。 2、参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额。 3、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
1,026人已浏览
379人已浏览
878人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询