当事人诉讼费用预交应该怎么退还？-法师兄

建议1与建议2 1.维持下的建议鉴于胜诉案件退回诉讼费用规则已非常明确，在此特建议：各地各级法院无论基于何种具体考量均应严格按照《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用的通知》办理。人民法院在征询当事人退回方式时，亦应明确提示当事人“原告同意由被告直接支付”的方式可能出现“竹篮子打水，竹篮子和水一起空”的风险。 2.改进的建议对某些类型的诉讼费用，比如第一审案件的案件受理费，可以考虑“取消预交”（现有规定：申请强制执行不由申请人预交费用）。理由如下：虽然预交一审案件受理费对随意滥讼有一定的抑制作用，但取消预交亦有不亚于其的积极意义： ①预交与退回，来回之间产生了财政结算的实际需求，占用有限的公务资源，产生了成本与费用，办理退费手续对当事人来说亦要投入时间精力。 ②降低维权的经济门槛，鼓励当事人依法及时维权。 ③杜绝胜诉案件当事人预交的一审案件受理费因无法强制执行到财产而落空的风险。 ④由法院无差别执行被告一审案件受理费，此种示范既对被告施加司法强制执行的威慑，也鼓励了原告及时、积极地申请强制执行。

答

1、案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。被告提起反诉、有独立请求权...

答

根据《诉讼费用交纳办法》第六条规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理...

胜诉后诉讼费退还程序很简单，在我国程序法中诉讼费由原告预交，法院判决后，依判决书的判决确定诉讼费用的承担，原告预交的诉讼费用在判决生效后，可以到法院财务部门办理退费手续。诉讼费用中案件的受理费，属于当事人应交纳的费用，而诉讼中的其他费用，则属于当事人应支出的费用。而诉讼退费是当事人从人民法院退出预收和结算的余额部分，也就是当事人预交的诉讼费超过实际应交纳的部分退给当事人，顾名思义就是多退少补。

事情不算多复杂，只是可能每个法院处理方式不一，其实财务的回答是常规处理方式。法院或者市财政部门担心的无非是日后会不会重复退费的问题，诉讼费专用票据退费的缴费人可以书写一份情况说明交给承办法官，同时附上原始汇款凭证，以便财务查明具体汇款时间和金额（法院往来款实在太多了），然后请承办法官出具情况说明给财务部门，这份说明才是最主要的，肯出的话基本就可以解决了。建议加强和承办法官的沟通

1、第二审法院决定将案件发回重审的。第一审法院裁定不予受理或者驳回起诉的。 2、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审法院维持第一审法院作出的裁定的。 3、法院审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪并将案件移送有关部门处理，移送后民事案件不需继续审理的。