相关问答
非寄宿制公立中小学校的体育场和体育馆实行开放，但游泳池和专属未满十四周岁学生使用的设施不纳入开放范围。非寄宿制公立中小学校体育场的开放时间平...
县级以上人民政府应当根据需要，规划设置寄宿制学校，保障人口居住较为分散的山区、边远地区和民族地区适龄儿童、少年接受义务教育，并为家庭经济困难...
大家都在问查看更多
从法律上来讲是缺乏法律依据的，也就是说开除学籍本身就是学校的越权行为，违背教育法。 受教育权是一项基本人权，也是我国宪法规定的公民基本权利。《宪法》、《教育法》、《高等教育法》均对我国公民的受教育权作了规定。从根据公民行使权利不得侵害他人的合法权利和自由的一般法理，受教育权作为基本人权，是不可以随意进行剥夺或者限制的，除非权利人继续享有该权利将会损害社会公共利益，或者将损害他人合法权利而他人之合法权利又比原告之受教育权更重要。法律设定的权利，只有法律才可以取消或剥夺。目前我国还没有任何法律规定学校可以剥夺学生的受教育权。 由此可以看出，学校单方面做出开除学籍决定有违法律规定。但尽管如此，从情理上来说，学生在接受法律保护的同时需要履行相应的义务，也就是说要遵守学校的相关规定。但这方面并不能成为学校开除学生的正当理由，无论学生怎样从法律上说校方没有开除学生的权利。
根据侵权职责法第三十八条：无民事做法本领人在幼儿园、学校或者其他教育组织学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育组织应当承受职责，但能够证明尽有教育、管理职责的，不承受职责。第三十九条限制民事做法本领人在学校或者其他教育组织学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育组织未尽有教育、管理职责的，应当承受职责。也就是说，十岁内的未成年人，实行的是犯错推定职责，超出十岁的在校学生，学校承受通常犯错职责。如果是老师有犯错，因为是职务做法，由学校承受职责；然后再由学校根据内部限定，对老师做出处罚。
这种事碰到谁的头上，都是很痛心，很烦人的事，看来受害方是通情达理的人，而那班主任是一个不会处理问题的人，抓不住问题的关健。不管剪刀是谁的，是谁用剪刀弄坏受伤者的眼睛才是问题关健之所在，因此，这个学生的监护人（家长）是要负责的，同时这是在学校受的伤，学校就难逃其责，尤其是班主任，要问他是怎么管理小学生的，因为都是小孩子，不好追究别的责任，但对方应赔偿住院费，医药费，护理费（误工费），营养费和其他损失费等，但你也不要得理不让人，差不多就行了，经协商的结果基本可以就算了。如太不象话，就直接向法院告学校，同样要求学校赔偿损失，因为你是受害方，有理走天下，如今法制社会，就要依法保护自己的合法权利。对于孩子在学校摔伤怎么办的问题我的回答如上。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
484人已浏览
1,979人已浏览
338人已浏览
1,272人已浏览
网友热门关注
