再审和上诉有什么区别吗？-法师兄

关于再审和上诉的回答为上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服，而提出的请求上一及法院进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服，向同级或上级法院申请，或者本级法院、上级法院依职权决定再审，或者检察机关提出抗诉进行再审。二者不同在于：对象不同，提起的机关不同，审理的机关不同，使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后，当事人或者被告人不服，向上一级法院提起，要求其再行审理的程序。上诉只有一次，上诉审也就是二审程序结束后，不管案件结果如何，都是终审裁判，发生法律效力。申请再审，是指在法院裁判生效后，所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案，由于裁判已经生效，因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的，或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。

答

当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为有错误时，可以向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律...

答

(一)程序发生的原因或主体不同。 (二)提起方式不同。上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申...

1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同。

主要有以下五个区别：1。不同的投诉提交。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交刑事申诉。民事再审申请应当提交民事再审申请。如果当事人提交了民事申诉书，则应向其说明将其改为民事再审申请书。二是申请主体不同。有权提起刑事诉讼的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属和案外人。当事人和案外人有权申请民事再审。三是申请对象不同。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条，刑事诉讼的对象是具有法律效力的判决和裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零一条的规定，民事诉讼再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的有效调解。四是申请期限不同。《人民法院再审立案意见》第十条规定了刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出。根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。5、管辖法院不同。刑事诉讼由终审人民法院审查处理。但二审法院裁定允许撤回上诉的，申诉人对一审判决提出上诉的，可以由一审法院审查处理。当事人可以向上一级人民法院申请再审；对一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审。

1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。 2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。 3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。 4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。 5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。 6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行;审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。