公司拖欠工程款怎么处理-法师兄

大家都在问查看更多

问工程款拖欠怎么处理

一是谈判。马上回来。谈判．回去的方法很多，口头的．书面的东西都可以，特别是在通信．交通越来越发达的今天，立即谈判．回去的话，有机会尽快解决问题，可以减少施工企业可能受到的损失，有助于继续履行合同。二是收集证据要及时。及时收集证据有三个意义：首先，可以保护证据。有些证据，如施工中隐蔽工程检查中的材料、质量问题等，错过机会很难获得这方面的证据。其次，分析事件和判断方便，律师分析事件是否正确，与掌握的证据资料密切相关，越早掌握证据越积极，最后有利于及时采取什么样的对策和措施，解决拖欠工程费用的纠纷过程长而复杂，及时采取对策和措施三是申请支付命令或提起诉讼（包括申请仲裁，下同）必须立即通过吃事件掌握证据，但无法协商解决的情况下，律师必须下决心代理施工企业立即申请支付命令或提起诉讼。否则，战斗机就会迟到，特别是信用状况不好的建设机构。追讨欠款的途径分析1、与欠款人进行协商在工程欠款中，欠款人一般都处于比较强势的地位，无论是发包人欠款，还是转包人．违法分包人欠款，他们都有各种理由不支付工程欠款，如工程质量有问题．工程延期．发包人未支付工程款．转包人或违法分包人携款潜逃．发包人拒不结算．拒不验收等等，但这些都不是拒不支付工程欠款的根本理由。在欠款人比较强势的情况下，被欠款人一般都会主动与发包人．转包人．违法分包人等进行协商解决，争取能够达成还款协议。被欠款人为尽快能够拿到工程款，往往会做出较大的让步，只要不亏本甚至少亏本的情况下，都可以达成协议，但即便这样，欠款人也不一定会领情，多数情况下，欠款人希望达到的目的是能不给就不给．能拖就拖。因此，在实践中，协商解决有时不起作用。2、寻找债权回收公司，如果债权人拒绝支付工程债务，一部分债权人选择寻求债权回收公司的帮助，协助偿还工程债务。在实践中，这种方式存在一定的法律风险，因为本身追债公司的合法性就存在一定的问题。根据我国目前的相关法律规定，追债公司一直游离于法律的灰色地带，在追债公司本身存在合法性问题的前提下，其从事的追债行为，很难保证其完全合法。有些借款人用这种方式回收了所有或部分工程借款，但不仅没有收回工程借款，还有因为收回公司的违法行为而被关进监狱的灾害。因此，寻找债权回收公司是一把双刃剑，如果利用好了，很快就会回收工程借款，如果利用不好，反而会切断自己。债权回收公司在债权回收过程中，有可能通过以下方法。（1）心理压力法，即债权回收公司想办法得到借款人的电话。地址，然后打电话问候或者不时访问拜访借款人，让借款人感到心理压力（2）粘着不释放法，即债权回收公司粘着借款人不释放，无论借款人去哪里，坚决跟踪，直到还款为止（3）贴身跟踪法，该方法与粘着不释放法基本一致，但性质不同，前者是公开跟踪，后者有一定的隐蔽性，可以使债务人感到心理压力（4）债务回收法与债务回收公司的背景相关人基本一致。以上4种方法，多少有违法之处，有侵犯他人人身自由权、隐私等权利的嫌疑，不受法律保护。如果追债公司的行为情节把握不准，达到了比较严重的程度，那么则涉嫌构成刑事犯罪，如非法拘禁罪．敲诈勒索罪．绑架罪．故意伤害罪等。如果债权回收公司的行为构成犯罪，债权人作为债权回收公司的委托人，在刑事案件中是主谋，承担刑事法律责任，主犯必须受到重大处罚。3、法律途径是指向法院提起诉讼，等待法院判决后，向法院申请强制执行。该方法安全可靠，但借款人为中小企业，特别是个人借款或依赖资格时，由于经济实力有限，一般不愿选择该方法。另一方面，诉讼方式复杂，时间延长非常长，另一方面，法院判决后，借款人如果不履行判决书确定的义务，就需要向法院申请强制执行，这将延长以来的时间，为借款人逃避债务，转移财产争取时间。如果借款人是有资格的企业，有一定的经济风险承受能力，就选择通过诉讼追究借款。一些欠款人在为了将欠款及时追回，又不想通过的诉讼方式时，则会选择非诉的方式来追讨欠款。从规避法律风险的角度而言，通过诉讼的方式来追讨欠款，仍然是工程欠款追讨的最佳方式。即使在诉讼过程中，法官也可以作为中介人做借款人的工作，同时被借款人也可以做出一定程度的让步。在这种情况下，借款双方很容易达成和解，签署和解协议。如果一方不履行和解协议，直接向法院申请强制执行该协议即可。
问拖欠工程款怎么处理

出现拖欠工程款的情况不同，其处理方式也有不同。譬如对于因没有支付能力而拖欠工程款的行为，应当通过专业的建设工程律师尽快取得法院生效判决，理由是如果没有法院的生效判决，任何强制措施都是没有法律依据的。只有取得生效判决方能通过法院采取强制措施。工程款的律师费也是根据涉及金钱数额来判断的，不同的律师事务所要的比例也不一样，建议如果涉及金额不大的话，双方协商更好；如果涉及金额大，实在没办法的情况下找个好的律师来要回工程款来，法治中国律师网上免费咨询在线律师
问工程款拖欠，怎么处理

协商不成，到法院起诉解决，详谈电话联系。参考如下最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。