相关问答
1、本案系一起侵权责任案件。侵权人不听劝阻,任意燃放鞭炮导致你家树林烧毁,侵权人应该为自己的侵权行为承担侵权责任。2、烧毁的树林若达到一定面...
如果她的行为只是在自己家中,且放火行为侵害的只是某一较小的财物,例如烧几件衣物、一件小家具、小农具等价值不大的公私财物,不构成放火罪。如果行...
大家都在问查看更多
1、我认为不构成放火罪。因为放火罪是以危害公共安全为前提,你的朋友只是放火烧了对方的车,并不是针对不特定的对象,一种毁坏财物的行为。 2、我认为不构成故意杀人罪。故意杀人是指行为人主观上有杀害对方的故意,客观上事实了杀人的行为。你的朋友只是为了泄私愤而烧车,并不是针对车里的人,因此不构成故意杀人罪。 3、以什么罪立案是公安机关来认定,并不是被害人说的算,这个你不用管他。 4、公诉案件是公安机关侦查,检察院代表国家进行公诉,法院审理并予以定罪量刑。故意毁坏财物罪(我姑且以该罪名来说)的立案标准为5000元,你的朋友毁坏的数额远远大于这个数,应该是不能撤案的。 5、故意毁坏财物罪。 6、如果能够争取在3年以下量刑,有缓刑的机会。 7、刑事诉讼中被害人提起附带民事诉讼的,一般只赔偿直接经济损失,没有精神损失费。 8、公诉案件是不能撤案的。
烧房一般构成放火罪。在认定放火罪时,应根据焚烧对象的性质和环境来分析可能或已经产生的结果。只要放火焚烧自己的房屋或财产已经造成或可能导致不特定范围内的重大公私财产被烧毁,甚至危及不特定多数人的生命健康,即使放火焚烧的对象是自己的私有财产,也应视为放火罪。
构成。放火罪同投毒、爆炸、决水一样,是一种危害公共安全的犯罪,由于其危险性很强,因此刑法不以实际造成损失为放火罪的构成要件,只要有危害公共安全的可能性就成立放火罪。放火罪也不探讨行为人的初衷是为了什么,即使行为人是为了烧自己家的财物,但最后演变成危害公共安全,行为人就不再是单纯地烧自己家的东西了,而是成立放火罪,要受到刑事处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
398人已浏览
134人已浏览
188人已浏览
网友热门关注