举报没有证据会被处理吗?-法师兄

如果举报不是诬告陷害的目的，即使是没有确切证据也不会触犯法律的。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。举报是公民一项神圣的宪法权利，但举报是否需要证据，宪法没有明确讲，其他相关法律法规也没有明确讲。法律的模糊导致现实的残酷。举报没有证据就是“诽谤”。举报人最多提供一个线索，调查取证，查清事实，是监察机关、公安机关、司法机关的职责。举报只要不是故意的捏造或者歪曲事实进行诬告陷害就是合法的。

答

如果举报不是诬告陷害的目的，即使是没有确切证据也不会触犯法律的。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对...

答

如果举报不是诬告陷害的目的，即使是没有确切证据也不会触犯法律的。《宪法》第41条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提...

可以报告，其他证据由纪律检查委员会调查。提供更多的线索。如果你不怕打击，你可以实名报告，纪律检查委员会非常重视，报告效果很好，但风险太大了。匿名报告，效果较差，可以多报告几次。没有录音和视频也可以报告，提供更多的线索，让纪律检查部门检查证据。

举报贪污，没有证据也可以举报。只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。《刑事诉讼法》第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。