相关问答
视情况而定。有下列情形之一的，合同无效，不受法律保护： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体...
网上签合同，只要符合法律规定的合同生效要件，仍然是可以生效的。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《民...
大家都在问查看更多
近年来，颇为流行的“网络婚姻”有三种状态：一是某些人利用网络的形式举行结婚仪式结成合法而真实的婚姻关系;二是双方通过网络结识并结合的婚姻;三是真实的婚姻以外的一种虚拟的、只存在于网上的、精神上的所谓“婚姻”。而第三种状态下的婚姻关系，双方没有现实的婚姻关系基础，没有合法的夫妻身份，可能是未成年人，也可能是已有婚姻的人，甚至是不具备结婚实质条件的人。 根据中国法律的相关规定，公民婚姻成立实行登记主义原则，网络“婚姻”显然不具备这一法定形式要件，“网络夫妻”因此无重婚之嫌。而且，“网络夫妻”双方在登陆注册时，通常都不以真实资料示人，彼此之间甚至连对方的真实姓名和性别都不知道，在网上不可能有同居的事实发生，更谈不上家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员。这就是说，依据现行法律法规，因“网络婚姻”导致现实婚姻关系破裂而离婚时，在网上结婚一方的配偶，想要通过诉讼手段来追究对方的责任，在现阶段来看几乎是不可能的。 《婚姻法》中关于过错方的规定，不能单纯地以具有婚外性行为或与他人同居才能认定为夫妻一方有过错，“网络婚姻”也应当视为夫妻一方有过错的一种情况。因为夫妻双方在缔造婚姻的时候，双方都对这个婚姻有所期待，希望在精神上互相抚慰，在经济上互相扶持。如果哪一方破坏了，即使法律上没有规定承担什么责任，但起码应当将其认定为过错方。正因为一方存在过错，所以，终止所谓“网络婚姻”的证据，法院、律师或者当事人都比较容易取得。 在现行法律前提下，我们应加深对《婚姻法》有关条文的理解，从立法本意上做出准确解释，并正确适用法律，一是要填补相关法律空白。二是法院在审理此类案件时，在财产分割上应灵活操作，真正做到照顾、保护无过错方。
网络遗嘱没有法律效力。我国法律规定且承认的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像形式的遗嘱和公证遗嘱，其他形式的遗嘱并不被法律承认，因此网络遗嘱只能作为一种情感表达渠道，并不具备法律效力，因而无效。2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。第一千一百三十五条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
>第十一条规定:书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 根据以上规定，合同可以采用网上订立的形式，至于合同生效与否是又一方面的问题，它与订立合同双方当事人的民事权利能力和民事行为能力、与合同内容是否违反法律强制性规定等因素密切相关，不能一概而论。
相关普法查看更多
1,424人已浏览
414人已浏览
187人已浏览
334人已浏览
网友热门关注
