偷窃罪与抢劫罪的区别-法师兄

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 (4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。

答

盗窃：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。抢劫：是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者...

答

盗窃罪按数额定罪，1000元以上为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，10000元以上，处3年以上10年以下徒刑，并处罚金，可...

盗窃罪按数额定罪，1000元以上为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，10000元以上，处3年以上10年以下徒刑，并处罚金，可附加剥夺政治权利，60000元以上，处10年以上徒刑，并处罚金或者没收财产，可以附加剥夺政治权利。抢劫罪构成犯罪的，处3年以上10年以下徒刑，并处罚金，可附加剥夺政治权利，情节严重的，处10年以上徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，可附加剥夺政治权利。如果构成盗窃和抢劫两个罪的话，应数罪并罚。如果现在的犯罪发生在前罪执行完毕后5年之内，则构成累犯，应从重处罚。

偷窃犯罪的构成要件通常是意图自己或第三人的不法所有(管领、支配、处分等)，且有认知其为他人财产的能力，而故意未经同意地取走他人财产，为侵犯财产法益的犯罪。抢劫是指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。抢劫罪与盗窃罪的区别：抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为；盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。两罪在主观方面、主体方面是相同的，最大的区别就正表现在犯罪的客观方面，即：盗窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物，两个行为当场完成，一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄，暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无时间间断的，也应认定为当场取得财物。当然，就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。

1、抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为；偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。 2、偷窃和抢劫最大的区别表现在犯罪的客观方面，即：偷窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。 3、对于偷窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物，两个行为当场完成，一般没有时间间隔。